Апелляционное постановление № 22-894/2020 от 25 июня 2020 г. по делу № 4/17-37/2020

Судья Юрцевич Ю.В. Дело № 22 - 894/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 26 июня 2020 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего Латушкина В.Ю.,

при секретаре Худоба О.В.,

с участием прокурора Новиковой Н.Е.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о зачете периода содержания в следственном изоляторе в период отбывания наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11 июля 2019 года по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ после вступления приговора в законную силу.

Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы об изменении постановления, мнение прокурора Новиковой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден 11 июля 2019 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от 09 сентября 2019 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу с указанной даты.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете периода содержания в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу в срок наказания.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что в исправительное учреждение он прибыл отбывать наказание только 20.01.2020 года. Поэтому подлежит перерасчету период его нахождения в следственном изоляторе в периоды этапирования. Считает, что в связи с неправильным применением закона и нарушением уголовного законодательства не имеется возможности определить окончание срока отбывания наказания. Ссылаясь на действующие законодательство и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, просит постановление суда изменить и зачесть ему в срок отбытия наказания в ИК общего режима период содержания в СИЗО с 09.09.2019 по 20.01.2020.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о зачете времени содержания под стражей.

Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанная норма закона распространяется на период содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, довод осужденного ФИО1 о необходимости зачета по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срока его нахождения в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу до прибытия в исправительную колонию для отбывания наказания является необоснованным, поскольку по указанным правилам подлежит зачету только время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения, которая прекращает свое действие после вступления приговора в законную силу.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о зачете периода содержания в следственном изоляторе по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: