Приговор № 1-117/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020

Уголовное дело № 1-117/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батырова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего общее среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства в области оборота наркотических средств на земляном грунте, на расстоянии 7 м от автодороги «Феодосия-Симферополь» напротив <адрес> обнаружил полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном виде, которое является наркотическим средством в результате чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Обнаруженный им пакет с наркотическим средством ФИО1 поднял с земли и принес в салон припаркованного на обочине автодороги напротив <адрес> им автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и начал его незаконно хранить, находясь в салоне автомобиля, ФИО1 обнаруженное им наркотическое средство, поместил в рюкзак, который находился между передними пассажирскими сидениями с целью дальнейшей незаконной перевозки к месту своего временного проживания расположенном по адресу: <адрес> незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный замысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, на вышеуказанном автомобиле, в котором находились наркотические средства, направился из с. Первомайское Кировского района в направлении г. Симферополь по автодороге Феодосия-Симферополь, следуя через населенные пункты: с. Изюмовка, г. Старый Крым Кировского района Республики Крым, тем самым незаконно перевозил наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, сотрудники полиции, в ходе проведения осмотра автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № остановленного ими на 82 км +800 м автодороги Симферополь-Феодосия в пределах Кировского района Республики Крым обнаружили и изъяли в рюкзаке между передними пассажирскими сиденьями в полимерном пакете вещество растительного происхождения в высушенном виде с характерным запахом растения конопля, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом растительного происхождения массой 36,75 г ( в пересчете на высушенное вещество) наркотическим средством каннабис ( марихуана), размер которого согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Батыровым К.С. было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.113), посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога (л.д.117).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признаётся явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1, к содеянному, сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах данного вида наказания установленного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как во время, так и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, который взыскать в доход государства.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району л/с <***>); ИНН <***>, КПП 910801001, р/с <***>; Банк Отделение Республика Крым г. Симферополь; БИК 043510001; ОКТМО 35616000; КБК 18811690050106000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, находящееся на хранении в ОМВД России по Кировскому району, - уничтожить;

- три стакана и рюкзак, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району – вернуть по принадлежности;

- два бумажных конверта с ватно-марлевыми тампонами хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Разъяснить осужденному положения ст. 46 УК РФ и ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный срок, штраф может быть заменен иным наказанием.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе