Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018

дело № 2-547/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сибилевой О.Е., при секретаре Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области» Т.Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 48676,72 руб., а также расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 4000 руб., в обоснование требований, указав, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был закреплен за ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» в качестве служебного автомобиля. 10.12.2017 в 1.00 по адресу: <...> гражданин ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, не учел интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также скоростной режим и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/н №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия служебному автомобилю были причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, г/н №. Факт вины ФИО1 подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2017 г. Согласно экспертному заключению № 330т-18 от 06.03.2018 стоимость восстановительного ремонта и причиненного ущерба служебному автомобилю составляет с учетом износа 48676, 72 руб. За проведение данной экспертизы и подготовки заключения эксперта истцом уплачено 4000 рублей. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая расходы, связанные с проведением экспертизы в досудебном порядке, понесенные истцом с целью предоставления в суд доказательств для подтверждения заявленных требований, они в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Требование (претензию) истца № 21/744 от 16.05.2018 г. о возмещении ущерба, отправленное заказным письмом с уведомлением, ответчиком до настоящего момента оставлено без ответа. На основании изложенного, и ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области» сумму причиненного ущерба в размере 48676, 72 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.07.2018, просила удовлетворить заявленные исковые требования, на основании доводов, изложенных в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 48676, 72 руб., а также расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 4000 руб., признал в полном объем, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив суду соответствующее письменное заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных документов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются лица выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1780 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, имеющего паспорт РФ № выданный Отделением УФМС России по Тамбовской области 22.01.2015 года, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 48676 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 72 копеек, а также расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 4000 рублей.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет муниципального образования – городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 1780 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018 г.

Судья О.Е. Сибилева