Приговор № 1-45/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017

Дело №1-45/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Ефимова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца д........................., жителя ........................, временно зарегистрированного по адресу: ........................, _____________, ранее судимого: "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год, постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. водворен в места лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, постановлением от "___" ___________ г. Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, "___" ___________ г. освобожден по отбытию наказания; "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в ИК строгого режима. "___" ___________ г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

На основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившего в законную силу "___" ___________ г., в отношении ФИО2, осужденного "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с этим решением ФИО2 как поднадзорному лицу установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени трудовой деятельности; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; а также обязательство о явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. "___" ___________ г. начальником ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО4 ФИО2 объявлено решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. об установлении в отношении него административного надзора и выдано предписание на постановку на учёт в МО МВД России «Шумерлинский». "___" ___________ г. инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шумерлинский» ФИО7 ФИО2 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, вышеуказанным должностным лицом и иными должностными лицами МО МВД России «Шумерлинский» осуществлялся административный надзор, т.е. системный ежедневный контроль за исполнением ФИО2 установленных ограничений. Ввиду того, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы стал неоднократно совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. Однако, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений с целью уклонения от административного надзора "___" ___________ г. самовольно без уведомления соответствующего органа оставил место своего жительства, расположенное по адресу: ........................, и выехал за пределы Чувашской Республики на заработки в ........................, где находился до "___" ___________ г., после чего вернулся в ......................... Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО2 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и, не возвратившись к месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и согласился на постановление приговора в соответствии со ст.226.9, 316 и 317 УПК РФ в связи с производством дознания в сокращенной форме.

Защитник Ефимов В.Г. согласился на постановление приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК, в связи с производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в качестве подозреваемого, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 о том, что подсудимый, находясь под административным надзором, самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора. (л.д. 34-35, 56-57, 58).

Данные показания согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из рапорта инспектора направления на ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлиснкий» ФИО7 от "___" ___________ г. следует, что поднадзорный ФИО2 в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. самовольно покинул место жительства, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленное ему судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органов внутренних дел, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.2-3).

Согласно предупреждению от "___" ___________ г. поднадзорное лицо ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом. (л.д.9).

Согласно предупреждению от "___" ___________ г. поднадзорное лицо ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом. (л.д.14).

Из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2 следует, что последний не явился на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский» с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут "___" ___________ г. (л.д.25).

Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести против правосудия, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый полностью признал предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления по приговорам Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. и Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г..

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным достижения целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив, и он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему следует назначить в исправительных колониях строгого режима.

При постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с "___" ___________ г..

В срок отбывания наказания ФИО2 по настоящему приговору зачесть срок нахождения под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова