Решение № 2-1438/2018 2-1438/2018~М-939/2018 М-939/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2018 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО1 о понуждении предоставления доступа в жилое помещение, Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении предоставления доступа в жилое помещение, по следующим основаниям. Согласно справке, выданной Администрацией МО «Работкинский сельсовет», по адресу: (адрес обезличен), зарегистрирована ФИО2, (дата обезличена) г.р. По данному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен) для производства начислений и учета поступившей оплаты. Рассматриваемое жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ, плита, колонка. Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом Ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п.45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчику были направлены письменные уведомления о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты возникшей задолженности. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента. Поскольку ответчики отказываются произвести приостановку газоснабжения, препятствуют доступу работников АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в доме, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне дома, то до настоящего времени ответчики продолжают незаконно использовать газ, в связи с чем, сумма задолженности увеличилась и по состоянию на 31.03.2018 года составляет 66 932,30 руб. На момент подачи искового заявления в суд обязательства перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ответчиками не исполнены, указанная задолженность не погашена. Исходя из содержания п.5 ст.486 Гражданского кодекса РФ, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вправе самостоятельно приостановить поставку газа Ответчикам до полной оплаты долга за ранее поставленный газ, что предотвратит рост убытков Истца. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента. В своем исковом заявлении просит понудить ФИО2 допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», для проведения приостановления поставки газа в течение 10 дней, со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Определением суда к участию в деле соответчиком привлечена ФИО1 – сособственник спорного жилого помещения. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не согласна с размером задолженности, она неоднократно обращалась к истцу с заявлениями о перерасчете задолженности. Пояснила, что проживает в спорной квартире, является сособственником квартиры вместе со своей матерью, никаких уведомлений о приостановке поставки газа они не получали. Они согласны платить по прибору учета, но им в этом отказывают. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать (л.д.61-65). Представитель третьего лица – администрации Работкинского сельсовета Кстовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 1 ст.544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. Указанный Федеральный закон, определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставки и пользования газом в Российской Федерации. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). В соответствии со ст.8 Федерального закона от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определены полномочия федеральных органов государственной власти в области газоснабжения, а именно, федеральный государственный контроль (надзор) за установлением и (или) применением регулируемых государством цен (тарифов) в области газоснабжения. Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Согласно ч.4 ст.154, ст.155 ЖК РФ, газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.ч.1, 5, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке установленном федеральным законом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549, утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора. Глава 3 Правил поставки газа определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил). Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» п. 117). Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» п. 34, п. 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила предоставления коммунальных услуг) во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом существенным нарушением договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных энергоресурсов. В соответствии с п.2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В силу ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 г. № 112, положения которого применяются с 01 марта 2014 года), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, предусматривают, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд (п. 45, подп. «в»). Согласно п.45 указанных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Пунктом 46 указанных Правил определено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112). Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области, в том числе заключение (перезаключение), расторжение договоров на поставку газа, услуги по аналитическому учету расчетов с населением в разрезе лицевых счетов, информационно-консультативные услуги по вопросам несанкционированного присоединения к газораспределительной сети. Согласно справке, выданной Администрацией МО «Работкинский сельсовет», по адресу: (адрес обезличен), зарегистрирована ФИО2, (дата обезличена) г.р. По данному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен) для производства начислений и учета поступившей оплаты. Рассматриваемое жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ, плита, колонка. Как следует из искового заявления, истец исполняет свои обязательства по снабжению газом Ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет. Обращаясь с вышеуказанными требованиями, истец ссылается, что в соответствии с п.45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчику были направлены письменные уведомления о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты возникшей задолженности. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента. Поскольку ответчики отказываются произвести приостановку газоснабжения, препятствуют доступу работников АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в доме, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне дома, то до настоящего времени ответчики продолжают незаконно использовать газ, в связи с чем, сумма задолженности увеличилась и по состоянию на 31.03.2018 года составляет 66 932,30 руб. На момент подачи искового заявления в суд обязательства перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ответчиками не исполнены, указанная задолженность не погашена. Исходя из содержания п.5 ст.486 Гражданского кодекса РФ, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вправе самостоятельно приостановить поставку газа Ответчикам до полной оплаты долга за ранее поставленный газ, что предотвратит рост убытков Истца. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента. Согласно выписки из ЕГРН (л.д.29), сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственниках не зарегистрированы. По данным Кстовского БТИ, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), зарегистрирован за ФИО5, ФИО7, ФИО6 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), сведения о зарегистрированных правах в Поземельной книге на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют (л.д.52). Судом установлено, что ФИО5 в дальнейшем сменила фамилию на ФИО2 (ответчик), ФИО6 на ФИО1 (соответчик). ФИО7 умер (дата обезличена), наследственное дело после его смерти в установленном порядке не открывалось. Как следует из пояснений ответчиков, до настоящего времени надлежащим образом права собственности и права наследства на спорную квартиру не оформлены. В квартире фактически проживают ФИО2, которая зарегистрирована по месту жительства, и ФИО1 со своей семьей, которая зарегистрирована по другому адресу. Таким образом, в настоящее время фактическими собственниками указанной квартиры являются на праве общей долевой собственности – ФИО2 и ФИО1 Как утверждают ответчики, в квартире установлен прибор учета, в подтверждение чего представлен договор от (дата обезличена), однако производить перерасчет по прибору учета ответчик отказывается. Как следует из сообщения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (л.д.47-48), заявления от ФИО2 об установке прибора учета газа, заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, перерасчете имеющейся задолженности по газоснабжению в адрес Общества не поступали. Дополнительно сообщает, что установку приборов учета газа, обслуживание газового оборудования осуществляют специализированные организации. В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены копии уведомления на имя ФИО2 о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд – от (дата обезличена) (л.д.10), (дата обезличена) (л.д.14), список внутренних почтовых отправлений с уведомлением (л.д.15). В то же время истцом не представлено допустимых доказательств, что указанные уведомления были получены ответчиком, в то время как ответчик указанные обстоятельства не признает и отрицает. Указанные доводы ответчиков не опровергнуты. Кроме того, из материалов дела судом установлено, что второй сособственник – ФИО1 истцом вообще не уведомлялась о возможной приостановке газоснабжения. Таким образом, суд приходит к выводу, что о предстоящем приостановлении подачи газа истец ответчиков надлежащим образом не уведомил, т.к. сведений о получении таких уведомлений ответчиками материалы дела не содержат. Сведений о возвращении уведомлений за истечением срока хранения в почтовом учреждении, в деле также не имеется. Сведений об уклонении ответчиков от получения почтовых отправлений с указанными уведомлениями и от явки в почтовое учреждение, как и сведений об уклонении ответчиков от подписи в почтовых уведомлениях, в деле нет. Поэтому ответчики в данном случае не могут нести все неблагоприятные последствия и дополнительные риски неполучения поступившей корреспонденции. Доказательств неполучения уведомлений ответчиками по обстоятельствам, не зависящим от отправителя, материалы дела не содержат. Сам по себе факт направления заказных писем не опровергает изложенные обстоятельства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не была соблюдена установленная законом процедура уведомления потребителя (ответчиков) о возможном приостановлении подачи газа и его причинах, установленная Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Доказательств, бесспорно опровергающих указанные обстоятельства, истцом не представлено. Системное толкование положений пунктов 45, 46 Правил поставки газа, с учетом изменений, внесенных в пункт 46 постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2014 года N 112, приводит к тому, что о предстоящем приостановлении подачи газа абонент должен быть уведомлен, чтобы у последнего имелась возможность принять меры по устранению причин, служащих основанием для возможного приостановления подачи газа. В период с 01 марта 2014 года данный пункт Правил предусматривает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа. Таким образом, согласно пункту 46 Правил в редакции, действующей с 01 марта 2014 года, у поставщика газа существует не только обязанность направить письменное уведомление абоненту о приостановлении поставки газа, но и обеспечить его вручение. Суд отмечает, что из смысла и содержания п. 46 Правил следует, что уведомления должны вручаться, доходить до граждан для того, чтобы они знали о предстоящем отключении газа, и по каким причинам происходит отключение, чтобы после получения указанных уведомлений они имели возможность решить вопрос по устранению таковых. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном деле сведений, которые бы давали основания для безусловных выводов об уклонении ответчиков от получения корреспонденции от истца или уведомления их почтовой службой о поступлении письма от истца и необходимости его получения в почтовом отделении, в деле не имеется. При этом, как полагает суд, то обстоятельство, что ответчикам стало известно о возникшей ситуации при рассмотрении настоящего спора в суде, не имеет с учетом вышеуказанных требований закона, правового значения по настоящему делу. При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в пользу истца, не имеется в силу требований ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 198-199 ГПК РФ, суд АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1 о понуждении допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа, взыскании судебных издержек, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Выборнов Д.А. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|