Решение № 2-1127/2019 2-1127/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1127/2019




Дело № 2-1127/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Алексеенко А.А.,

с участием прокурора Ганиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 39 в <адрес>, указав, что является собственником части спорного жилого помещения, собственником части вышеуказанной квартиры также является ее дочь ФИО3 В спорной квартире зарегистрированы истица, ее дочь ФИО3, ФИО1, а также ее бывший муж ФИО2 Брак между истицей и ответчиком прекращен 23.07.2013г. С 2013 года ответчик в спорной квартире они не проживает, бремя ее содержания не несет, членом семьи собственника квартиры не является.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме истицы, в данной квартире также зарегистрирована ее дочь ФИО3, ФИО1 и ответчик ФИО2

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г. Смоленска от 21.06.2013г.

Из содержания иска, пояснений представителя истца следует, что ответчик не проживает в спорной квартире с 2013 года, не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения, его вещей в квартире нет.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселять членов своей семьи (супруга, детей и родителей), а также других граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Положениями п. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом отсутствия сведений, свидетельствующих о том, что истица препятствует ответчику в его проживании в жилом помещении или лишает его возможности пользоваться жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав пользования жилым помещением.

Установленные судом обстоятельства в соответствии с п.31 Правилрегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 являются также основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При таких данных суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию представительские расходы, размер которых с учетом принципа разумности, сложности настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства (количества состоявшихся по делу судебных заседаний, на которых присутствовал представитель), определяется судом равным 10 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес><адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ