Постановление № 5-277/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017

Дело № 5-277/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 мая 2017 г.

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина республики <...> – ФИО2, <дата> года рождения, уроженца р. <...> (далее по тексту – иностранный гражданин), представившего паспорт гражданина р. <...>, не имеющего постоянной регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ, не являющегося военнослужащим иностранного государства, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика с английского языка ФИО1, допущенного судом в порядке ст. 25.10. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга 31.05.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1. КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что 31.05.2017 года в 11:30 часов по адресу: г. СПб, <адрес> сотрудниками УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО выявлен иностранный гражданин – ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации 18.07.2013 года через КПП «Пулково» в нарушение режима пребывания, установленного ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон РФ №115), с 00:01 часов 12.07.2014 года уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия многократной визы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.3.1. Кодекса РФ об АП, (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В судебном заседании иностранный гражданин доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что постоянно проживает на территории РФ, не выехал за пределы России в связи с тяжёлым материальным положением и по состоянию здоровья, просил из России его не выдворять, так как планирует в дальнейшем проживать в РФ, трудоустроится, обязался впредь строго соблюдать все требования закона.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

Кроме полного признания иностранным гражданином, вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 20 от 31.05.2017 г., составленным инспектором УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО;

- объяснениями иностранного гражданина, данными в судебном заседании, признавшего вину и подтвердившего обстоятельства вмененного нарушения;

- паспортом иностранного гражданина с отметкой о пересечении границы РФ, многократной визой РФ, а также справкой ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым установлено пребывание иностранного гражданина свыше установленного ч.ч. 1 и 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иностранный гражданин не выполнил требования миграционного законодательства не имея намерения грубо нарушать нормы российского права.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая то, что в результате нарушения иностранным гражданином норм миграционного законодательства тяжких последствий не наступило, а также факт его законного въезда на территорию РФ, суд пришёл к выводу о том, что назначение иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет несоразмерным совершённому им правонарушению, противоречить принципам и задачам назначения административного наказания, в связи с чем, ст. 3.10. КоАП РФ судом не применена.

При назначении наказания в виде административного штрафа судом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом принято признание иностранным гражданином вины и раскаяние в содеянном, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.1., 1.2. 3.5., 4.1., 18.8. ч.3.1., 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40356000, расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России по г. СПб, КБК 188 116 400 000 160 201 40.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Д.С. Кузьмин