Приговор № 1-17/2024 1-286/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024

Дело № 1-17/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А., ФИО1, ФИО2,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Шанина Д.В., представившего удостоверение № 2049 и ордер № 842 от 4 октября 2023 года,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ФИО4 года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , женатого, имеющего ребенка ФИО4 года рождения, работающего неофициально подсобным рабочим, судимого:

1. 7 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. 13 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде 1 месяца лишения свободы, 17 февраля 2023 года освобожденного по отбытии срока наказания;

2. 21 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г. Пензы (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 28 июня 2023 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 29 января 2024 года постановлением Ленинского районного суда г. Пензы испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение, чужого имущества.

Он же дважды совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 07 мая 2023 года по 17 часов 34 минуты 09 мая 2023 года, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке пожарной лестницы 7 этажа подъезда № 1 дома № 20 по проспекту Победы в г. Пензе, тайно похитил самокат марки «USB PRO Rieder» стоимостью 4664 рубля 00 копеек в упаковочной коробке, принадлежащий ФИО7 и оставленный им на время без присмотра, с которым скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, будучи привлеченным на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 13 марта 2023 года, вступившего в законную силу 24 марта 2023 года, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл, считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 5 июня 2023 года в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит», являющемся структурным подразделением АО «Тандер» и расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с витрин в торговом зале выставленные для реализации и принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: сосиски «Сос сливочные По-Черкизовски ПМО за пак шт 0.65кг (ТМ Черкизово)», стоимостью 164 рубля 09 копеек без учета НДС, «Продукт молочный сгущенный с сахаром «Сгущенка с сахаром», 1.0%, (270г) ТМ «Моя цена»», стоимостью 32 рубля 30 копеек без учета НДС, «МАХЕЕВЪ Майонез Провансаль лим сок 50,5% 770г. д/п(Эссен)», стоимостью 88 рублей 24 копейки без учета НДС, «Водка «Белая Березка» 40%1.0л», стоимостью 418 рублей 68 копеек без учета НДС, «Nescafe Gold СтБанка 6х190г Y22», стоимостью 394 рубля 72 копейки, без учета НДС за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 789 рублей 44 копейки, без учета НДС, «Kitekat пауч курица в соусе 28*85г», стоимостью 14 рублей 68 копеек, без учета НДС за штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 73 рубля 40 копеек, без учета НДС, «Kitekat пауч говяд в желе 28*85г», стоимостью 14 рублей 68 копеек, без учета НДС за штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 73 рубля 40 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1 639 рублей 55 копеек. С похищенным ФИО3 прошел контрольно - кассовую зону без оплаты стоимости данного товара и с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 639 рублей 55 копеек.

Он же, будучи привлеченным на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 13 марта 2023 года, вступившего в законную силу 24 марта 2023 года, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл, считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 6 июня 2023 года в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит», являющемся структурным подразделением АО «Тандер» и расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с витрин в торговом зале выставленные для реализации и принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: «ФИО5 тушеная высший сорт 325г», стоимостью 158 рублей 40 копеек, без учета НДС за штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 475 рублей 20 копеек, без учета НДС, «Ветч с индейкой МБ НМО шт 0.4 кг (ТМ ИВ)», стоимостью 84 рубля 56 копеек, без учета НДС за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 169 рублей 13 копеек, без учета НДС, «Капуста по-корейски с морковью 300г пл/бан», стоимостью 35 рублей 17 копеек, без учета НДС, «Докторская ГОСТ 500г», стоимостью 144 рубля 02 копейки, без учета НДС за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 288 рублей 04 копейки, без учета НДС, «Моя цена Икра из кабачков ж/б 360г (Россия)», стоимостью 45 рублей 13 копеек без учета НДС, «Крабовое мясо охл 0.2кг (Русское море)», стоимостью 67 рублей 87 копеек без учета НДС, «Водка «Белая Берёзка» 40% 1,0 л», стоимостью 418 рублей 68 копеек без учета НДС, «Nescafe Gold СтБанка 6х190г Y22», стоимостью 394 рубля 72 копейки, без учета НДС за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 789 рублей 44 копейки, без учета НДС, «Whiskas желе говяд/ягненок 28*75г», стоимостью 19 рублей 55 копеек, без учета НДС за штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 97 рублей 75 копеек, без учета НДС, «Whiskas рагу индей/кролик 28*75г», стоимостью 19 рублей 55 копеек, без учета НДС за штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 97 рублей 75 копеек, без учета НДС, а всего на сумму 2 484 рубля 16 копеек. С похищенным ФИО3 прошел контрольно - кассовую зону магазина без оплаты его стоимости и с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 484 рубля 16 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показал, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 5 июня и 25 июля 2023 года (том № 1 л.д. 41-44, том № 2 л.д. 52-56), следует, что с 6 мая 2023 года он находился в гостях у своего знакомого ФИО20, проживающего по адресу: Адрес , где употреблял спиртные напитки. 7 или 8 мая 2023 года, в силу опьянения дату точно не помнит, в утреннее время, когда закончились алкогольные напитки, он решил похитить что-либо ценное из подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке 9 этажа. Войдя в данное помещение, он пожарной лестнице спустился вниз до 8 этажа. Не обнаружив здесь ничего ценного, он спустился дальше до 7 этажа. Здесь он обнаружил коробку со сложенным самокатом марки «USB PRO Rieder» внутри. С данным имуществом он вернулся на 9 этаж и впоследствии сдал похищенное за 1000 рублей в комиссионный магазин «Кристалл», расположенный по адресу: <...>. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на приобретение спиртного. О содеянном сожалел, раскаивался.

Свои признательные показания об обстоятельствах совершения кражи самоката марки «USB PRO Rieder» ФИО3 подтвердил при проверке его показаний на месте от 5 июня 2023 года, участвуя в которой подозреваемый ФИО3 указал подсобное помещение на площадке пожарной лестницы 7 этажа 1 подъезда дома № 20 по проспекту Победы в г. Пензе, где он 7 или 8 мая 2023 года, дату точно не помнит, воспользовавшись отсутствием внимания собственника ФИО7 и иных лиц, тайно похитил самокат «USB PRO Rieder», а затем сдал его за 1000 рублей в комиссионный магазин «Кристалл» по адресу: <...>, тем самым своими показаниями ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (том № 1 л.д. 55-60, 61-62).

Достоверность показаний ФИО3 на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора.

Из показаний потерпевшего ФИО7 в судебном заседании следует, что 15 июля 2022 года он приобрел для своей внучки самокат марки «USB PRO Rieder» в корпусе черно-красного цвета. Самокат использовался не более пяти раз, был пригодным к эксплуатации по назначению. Данный самокат он хранил в заводской коробке вместе с товарными чеками в подсобном помещении, расположенном на лестничной площадке седьмого этажа подъезда № 1 дома № 20 по пр. Победы в г. Пензе, рядом с его квартирой. Данное помещение закрывалось на ключ.

7 мая 2023 года около 21 часа 00 минут он заходил в подсобное помещение, коробка с самокатом находилась на месте, на верхней полке стеллажа.

8 мая 2023 года примерно в 07 часов 30 минут он заходил в подсобное помещение, дверь в него оказалась открытой. Однако в тот момент факта хищения самоката он не заметил и закрыл кладовку на ключ.

11 мая 2023 года в утреннее время около 7 часов 00 минут он обнаружил отсутствие самоката. При этом дверь подсобного помещения вновь была не заперта, при этом замок двери повреждений не имел. Он предположил, что в него проникли с верхних или нижних этажей подъезда по пожарной лестнице. О факте хищения имущества он сообщил в полицию. В результате преступления ему был причинен материальный ущерб в размере 4 664 рубля. На строгом наказании ФИО3 не настаивал, заявил об отсутствии материальных претензий к подсудимому, в связи с возмещением последним в ходе судебного разбирательства материального ущерба, причиненного ему совершенным преступлением.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – продавца - кассира комиссионного магазина «Кристалл», данных в ходе предварительного расследования 15 мая и 22 июля 2023 года (том № 1 л.д. 68-71, 167-170), следует, что 9 мая 2023 года в 17 часов 34 минуты в магазин, расположенный по адресу: <...>, обратился ранее незнакомый ему ФИО3, предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и сдал на реализацию самокат «USB PRO Rieder» в коробке. С ФИО3 был заключен договор комиссии № АА033103, по которому подсудимому были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей. 11 мая 2023 года данный самокат был реализован, данные покупателя в документах магазина не зафиксированы. Впоследствии от сотрудников полиции свидетель узнал, что данный самокат был ФИО3 похищен.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего ФИО7 и свидетеля Свидетель №1, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, документами, экспертным заключением, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для его оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протоколы допросов свидетеля Свидетель №1 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ.

Виновность ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением потерпевшего ФИО7 11 мая 2023 года в 07 час. 24 мин. в дежурную часть Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе о факте хищения неизвестным лицом принадлежащего ему детского самоката (том № 1 л.д. 7);

- заявлением потерпевшего ФИО7 от 11 мая 2023 года о проведении проверки по факту хищения в период времени с 7 по 11 мая 2023 года принадлежащего ему самоката из подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 1 дома № 20 по проспекту Победы в г. Пензе (том № 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2023 года, в соответствии с которым местом преступления является подсобное помещение, расположенное на площадке пожарной лестницы 7 этажа подъезда № 1 дома № 20 по проспекту Победы в г. Пензе (том № 1 л.д. 10-13, 14-17);

- протоколом выемки от 15 мая 2023 года, согласно которому в помещении комиссионного магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <...>, у продавца - кассира Свидетель №1 были изъяты документы: договор комиссии № АА 033103 от 9 мая 2023 года и товарный чек № 15560 от 11 мая 2023 года, в которых в графе «комиссионер» указаны данные подсудимого ФИО3 (том № 1 л.д. 73-74, 75);

- копией договора комиссии № АА033103 от 9 мая 2023 года, согласно которому ФИО3 в этот день реализовал за 1000 рублей ИП ФИО9 самокат марки «USB PRO Rieder», копией товарного чека № 15560 от 11 мая 2023 года, в соответствии с которым данный самокат впоследствии ИП ФИО9 был реализован (том № 1 л.д. 80, 81);

- заключением судебного эксперта-товароведа № 238/3 от 26 мая 2023 года, в соответствии с выводами которого стоимость с учётом износа похищенного ФИО3 и не представленного на экспертизу самоката марки «USB PRO Rieder»» на момент совершения преступления, т.е. на период с 7 по 9 мая 2023 года, составляла 4 664 рубля (том № 1 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2023 года, согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств документы: договор комиссии № АА 033103 от 9 мая 2023 года и товарный чек № 15560 от 11 мая 2023 года, изъятые 15 мая 2023 года в ходе выемки в комиссионном магазине «Кристалл» по адресу: <...> (том № 1 л.д. 76-78, 79, 80-81).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение 5 июня 2023 года), подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 25 июля 2023 года (том № 2 л.д. 52-56), следует, что 13 марта 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл в полном объеме.

5 июня 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу <...>, с целью хищения продуктов питания. С витрин в торговом зале он взял и поместил в продовольственную корзину следующий товар: сосиски сливочные по-черкизовски 1 пачку, майонез «Махеевь Провансаль» одну пачку 770гр., сгущённое молоко «Моя цена» 1 банку 270 гр., корм для кошек марки «Китекат» 10 пачек разного вида, 2 стеклянные банки кофе «Нескафе голд» весом 190гр каждая, бутылку водку «Белая Березка» 1 литр. Убедившись в отсутствии поблизости сотрудников и посетителей магазина, он прошел контрольно-кассовую зону без оплаты стоимости находившегося у него в корзине товара. Выйдя из торгового зала, он переложил похищенный товар в пакет и ушел домой. Продукты питания употребил. О содеянном сожалел, раскаивался.

Достоверность показаний ФИО3 на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования 14 июля 2023 года (том № 2 л.д. 67-69), следует, что с 06 ноября 2019 года он работает ведущим специалистом сектора безопасности АО «Тандер» магазинов «Магнит». 8 июня 2023 года он находился на рабочем месте. Около 13 часов Свидетель №2 - директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, сообщила ему по телефону об установлении факта хищения 5 июня 2023 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 16 минут неизвестным мужчиной, как впоследствии было установлено ФИО3, продукции магазина на общую сумму 1639 рубля 55 копеек без учета НДС. Факт хищения был выявлен при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. С похищенным товаром ФИО3 прошел через контрольно - кассовый терминал магазина без оплаты его стоимости. В результате преступления магазину был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который ФИО3 до настоящего времени не возмещён. На назначении ФИО3 строгого наказания не настаивал.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования 11 и 18 июля 2023 года (том № 2 л.д. 70-72, 88-91), следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. 8 июня 2023 года, находясь на рабочем месте, она обратила внимание на отсутствие в торговом зале магазина на витрине с алкогольной продукцией бутылки водки «Белая березка» 1 л. Данных о продаже этой позиции в системе не имелось. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 5 июня 2023 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 16 минут ранее незнакомый ФИО3 прошел по торговому залу, сложил в продовольственную корзину ряд товаров, с которыми прошел через контрольно -кассовый терминал магазина без оплаты их стоимости. Проведенной инвентаризацией было подтверждено отсутствие следующего, принадлежащего АО «Тандер», товара на общую сумму - 1639 рубля 55 копеек без учета НДС, а именно: упаковки сосисок Сливочных по-черкизовски 0,65кг(Черкизовский МК), стоимостью 164 рублей 09 копейки без учета НДС за 1 штуку; банки сгущенки «Моя Цена» с сах прод мол 270г д/п, стоимостью 32 рублей 30 копейки без учета НДС за 1 штуку; упаковки майонеза «Махеевь Провансаль лим сок 50,5%», 770г д/п(3ссен), стоимостью 88 рублей 24 копейки без учета НДС за 1 штуку; бутылки водки «Белая Березка» 40% 1л(Россия), стоимостью 418 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 штуку; двух банок кофе «Nescafe Gold» Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/б(Нестле)», стоимостью 394 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС; пяти упаковок «Kitekat» Корм д/кош с курицей в соусе 85г пауч (Марс)», стоимостью 14 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 73 рубля 40 копеек без учета НДС; пяти упаковок «Kitekat» Корм д/кош желе говядина 85г пауч (Марс)», стоимостью 14 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 73 рубля 40 копеек без учета НДС. О факте хищения она сообщила специалисту по безопасности АО «Тандер» ФИО12 и в полицию.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего ФИО12 и свидетеля Свидетель №2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, видеозаписями, документами, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для его оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протоколы допросов представителя потерпевшего ФИО12 и свидетеля Свидетель №2 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 42, 45, 56, 189 УПК РФ.

Виновность ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №2 в дежурную часть Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе от 8 июня 2023 года об установлении сотрудниками магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, при просмотре камер видеонаблюдения факта хищения 5 июня 2023 года в 17 часов 10 минут неизвестным мужчиной продуктов питания и алкоголя (том № 1 л.д. 190);

- заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №2 от 8 июня 2023 года о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 5 июня 2023 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 15 минут похитил товар из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, пройдя с ним кассовую зону без оплаты его стоимости (том № 1 л.д. 191);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, в соответствии с которым местом преступления является магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят диск DVD+RW 4X/4,7 Gb/120 min с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за 5 июня 2023 года (том № 1 л.д. 237-244);

- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2023 года, в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый 5 июля 2023 года при осмотре места происшествия в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, диск DVD+RW 4X/4,7 Gb/120 min с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 5 июня 2023 года (том № 2 л.д. 92-97, 98-99, 100).

При просмотре с участием сторон содержащихся на материальном носителе видеофайлов суд убедился в том, что на них запечатлен подсудимый ФИО3, который 5 июня 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, тайно похитил с витрин продукты питания и алкогольную продукцию, с которыми миновал контрольно-кассовую зону магазина без оплаты стоимости данных товаров.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 не отрицал свое изображение на исследованных судом видеозаписях и их соответствие реальным обстоятельствам совершения им 5 июня 2023 года мелкого хищения имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>.

Виновность ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается следующими документами:

- счетами – фактурами АО «Тандер» № 1245890381 от 18 марта 2022 года, № 121086 от 21 января 2023 года, № ЛМ-0010252 от 14 апреля 2023 года, № 9031132667 от 19 мая 2023 года, № 9031134227 от 21 мая 2023 года, № 701582696 от 21 мая 2023 года, № 90398596 от 19 сентября 2022 года и справкой о стоимости похищенных товаров от 14 июня 2023 года, согласно которой стоимость товаров, похищенных ФИО3 5 июня 2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, составила: «Сосиски Сливочные по-черкизовски 0,65кг(Черкизовский МК) - 164 рубля 09 копеек за единицу без учета НДС; «Моя Цена» Сгущенка с сах прод мол 270г д/п», - 32 рубля 30 копеек за единицу без учета НДС; «Махеевь майонез Провансаль лим сок 50,5% 770г д/п(Эссен)» - 88 рублей 24 копейки за единицу без учета НДС; «Водка «Белая Березка» 40% 1л(Россия) - 418 рублей 68 копеек за единицу без учета НДС; «Nescafe Gold» Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/6(Нестле)» - 394 рубля 72 копейки за единицу, без учета НДС, в количестве 2 штук, общая сумма - 789 рублей 44 копейки, без учета НДС; «Kitekat» Корм д/кош с курицей в соусе 85г пауч (Марс)» - 14 рублей 68 копеек за единицу, без учета НДС, в количестве 5 штук, общая сумма - 73 рубля 40 копеек, без учета НДС; «Kitekat» Корм д/кош желе говядина 85г пауч (Марс) - 14 рублей 68 копеек за единицу, без учета НДС, в количестве 5 штук, общая сумма - 73 рубля 40 копеек, без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составила 1639 рублей 55 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 217-234);

- инвентаризационными актами № 58304015224 от 6 июня 2023 года и № 583040I15234 от 8 июня 2023 года, из которых усматривается, что при пересчете товара ООО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача следующего товара: 1 бутылки «ФИО6 40% 1л (Россия), «Сосиски Сливочные по-черкизовски 0,65кг(Черкизовский МК)» - 1 штука, «Моя Цена» Сгущенка с сах прод мол 270г д/п» - 1 штука, «Махеевь майонез Провансаль лим сок 50,5% 770г д/п(Эссен)» - 1 штука, «Nescafe Gold» Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/6(Нестле)» - 2 штуки, «Kitekat» Корм д/кош с курицей в соусе 85г пауч (Марс)» - 5 штук, «Kitekat» Корм д/кош желе говядина 85г пауч (Марс)» - 5 штук (том № 1 л.д. 235-236);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 13 марта 2023 года, вступившего в законную силу 24 марта 2023 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ (том № 1 л.д. 201).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение 6 июня 2023 года), подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 25 июля 2023 года (том № 2 л.д. 52-56), следует, что 13 марта 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл в полном объеме.

6 июня 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу <...>, с целью хищения продуктов питания и алкоголя. С витрин в торговом зале он взял и поместил в продовольственную корзину следующий товар: бутылку водки «Белая Березка» 1 литр, корм для кошек марки «Вискас» 10 пачек разного вида, кофе «Нескафе голд» в стеклянной банке 190гр. в количестве 2 банок, ветчину из индейки «Империя вкуса» 400 гр. - 2шт., крабовое мясо «Санта Бремор» 200гр. - 1 шт., икру из кабачков «Моя цена» - 1 шт., капусту по-корейски с морковью в пластиковой банке 300 гр. - 1 шт., консервы из тушеной говядины «Великолукский МК» 325гр. - 3 шт., колбасу молочную «Докторская ГОСТ» 0,5 кг - 2 шт.. Убедившись в отсутствии поблизости сотрудников и посетителей магазина, он прошел контрольно-кассовую зону без оплаты стоимости находившегося у него в корзине товара. Выйдя из торгового зала, он переложил похищенный товар в пакет и ушел домой. Продукты питания употребил. О содеянном сожалел, раскаивался.

Достоверность показаний ФИО3 на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования 14 июля 2023 года (том № 2 л.д. 81-83), следует, что с 06 ноября 2019 года он работает ведущим специалистом сектора безопасности АО «Тандер» магазинов «Магнит». 8 июня 2023 года он находился на рабочем месте. Около 13 часов Свидетель №2 - директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, сообщила ему по телефону об установлении факта хищения 6 июня 2023 года в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 28 минут неизвестным мужчиной, как впоследствии было установлено ФИО3, продукции магазина на общую сумму 2 484 рубля 55 копеек без учета НДС. Факт хищения был выявлен при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. С похищенным товаром ФИО3 прошел через контрольно - кассовый терминал магазина без оплаты его стоимости. В результате преступления магазину был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который ФИО3 до настоящего времени не возмещён. На назначении ФИО3 строгого наказания не настаивал.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования 11 и 18 июля 2023 года (том № 2 л.д. 85-87, 88-91), следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. 8 июня 2023 года, находясь на рабочем месте, она обратила внимание на отсутствие в торговом зале магазина на витрине с алкогольной продукцией бутылки водки «Белая березка» 1 л. Данных о продаже этой позиции в системе не имелось. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 6 июня 2023 года в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 28 минут ранее незнакомый ФИО3 прошел по торговому залу, сложил в продовольственную корзину ряд товаров, с которыми прошел через контрольно -кассовый терминал магазина без оплаты их стоимости. Проведенной инвентаризацией было подтверждено отсутствие следующего, принадлежащего АО «Тандер», товара на общую сумму – 2 484 рубля 55 копеек без учета НДС, а именно: трех банок «ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МК Говядин тушек 325г ж/б (Великолукск), стоимостью 158 рублей 40 копейки без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 475 рублей 20 копеек; двух упаковок «Ветчина из индейки Империя вкуса 400г(Черкизовский МК)», стоимостью 84 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 169 рублей 12 копеек; одной банки «Капуста по-корейски с морковью 300г пл/бан», стоимостью 35 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 единицу; двух упаковок «Колбаса ДокторГОСТ вар 0.5 кг мяс/пр п/о(Великолукск), стоимостью 144 рубля 02 копейки без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 288 рублей 04 копейки; одной банки «МОЯ ЦЕНА Икра из кабачков» ж/б 360г (Россия), стоимостью 45 рублей 13 копеек без учета НДС за 1 единицу; одной упаковки «РУССКОЕ МОРЕ Крабовое мясо охл» 200г в/у(Санта Бремор), стоимостью 67 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 единицу; бутылки водки «Белая Березка» 40% 1л(Россия), стоимостью 418 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 единицу; двух банок «Nescafe Gold» Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/б(Нестле)», стоимостью 394 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС; пяти упаковок «Whiskas» Корм д/кошек влажн желе говяд/ягненок 75г(Марс)», стоимостью 19 рублей 55 копеек без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 97 рублей 75 копейки без учета НДС; пяти упаковок «Whiskas» Корм д/кошек влажн рагу индей/кролик 75г(Марс)», стоимостью 19 рублей 55 копеек без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 97 рублей 75 копейки без учета НДС. О факте хищения она сообщила специалисту по безопасности АО «Тандер» ФИО12 и в полицию.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего ФИО12 и свидетеля Свидетель №2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, видеозаписями, документами, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для его оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протоколы допросов представителя потерпевшего ФИО12 и свидетеля Свидетель №2 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 42, 45, 56, 189 УПК РФ.

Виновность ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №2 в дежурную часть Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе от 8 июня 2023 года об установлении сотрудниками магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, при просмотре камер видеонаблюдения факта хищения 6 июня 2023 года в период с 18 часов 23 минут по 18 часов 28 минут неизвестным мужчиной продуктов питания и алкоголя (том № 1 л.д.194);

- заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №2 от 8 июня 2023 года о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 6 июня 2023 года в период времени примерно с 18 часов 23 минут по 18 часов 28 минут похитил товар из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, пройдя с ним кассовую зону без оплаты его стоимости (том № 1 л.д. 249);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, в соответствии с которым местом преступления является магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят диск DVD+RW 4X/4,7 Gb/120 min с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за 6 июня 2023 года (том № 2 л.д. 35-42);

- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2023 года, в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый 5 июля 2023 года при осмотре места происшествия в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, диск DVD+RW 4X/4,7 Gb/120 min с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 6 июня 2023 года (том № 2 л.д. 92-97, 98-99, 100).

При просмотре с участием сторон содержащихся на материальном носителе видеофайлов суд убедился в том, что на них запечатлен подсудимый ФИО3, который 6 июня 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, тайно похитил с витрин торгового зала продукты питания и алкогольную продукцию, с которыми миновал контрольно-кассовую зону без оплаты стоимости данных товаров.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 не отрицал свое изображение на исследованных судом видеозаписях и их соответствие реальным обстоятельствам совершения им 6 июня 2023 года мелкого хищения имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>.

Виновность ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается следующими документами:

- счетами – фактурами АО «Тандер» № 701776016 от 4 июня 2023 года, № 90398596 от 19 сентября 2022 года, № 39557 от 1 июня 2023 года, № 10013903 от 17 апреля 2023 года, № 1245890381 от 18 марта 2022 года, № 1705645 от 30 ноября 2022 года, № 123402 от 17 апреля 2023 года, № R3RM900841 от 23 мая 2023 года, № 9031134227 от 21 мая 2023, № 9031132667 от 19 мая 2023 года и справкой о стоимости похищенного товара от 14 июня 2023 года, согласно которым стоимость товаров, похищенных ФИО3 6 июня 2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, составила: трех банок «ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МК Говядин тушек 325г ж/б (Великолукск), стоимостью 158 рублей 40 копейки без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 475 рублей 20 копеек; двух упаковок «Ветчина из индейки Империя вкуса 400г(Черкизовский МК)», стоимостью 84 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 169 рублей 12 копеек; одной банки «Капуста по-корейски с морковью 300г пл/бан», стоимостью 35 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 единицу; двух упаковок «Колбаса ДокторГОСТ вар 0.5 кг мяс/пр п/о(Великолукск), стоимостью 144 рубля 02 копейки без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 288 рублей 04 копейки; одной банки «МОЯ ЦЕНА Икра из кабачков» ж/б 360г (Россия), стоимостью 45 рублей 13 копеек без учета НДС за 1 единицу; одной упаковки «РУССКОЕ МОРЕ Крабовое мясо охл» 200г в/у(Санта Бремор), стоимостью 67 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 единицу; бутылки водки «Белая Березка» 40% 1л(Россия), стоимостью 418 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 единицу; двух банок «Nescafe Gold» Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/б(Нестле)», стоимостью 394 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС; пяти упаковок «Whiskas» Корм д/кошек влажн желе говяд/ягненок 75г(Марс)», стоимостью 19 рублей 55 копеек без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 97 рублей 75 копейки без учета НДС; пяти упаковок «Whiskas» Корм д/кошек влажн рагу индей/кролик 75г(Марс)», стоимостью 19 рублей 55 копеек без учета НДС за 1 единицу, на общую сумму 97 рублей 75 копейки без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составила 2 484 рубля 15 копеек без учета НДС (том № 2 л.д. 17-32);

- инвентаризационными актами № 583040I15237 и № 583040I15235 от 8 июня 2023 года, из которых усматривается, что при пересчете товара ООО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача следующего товара: «ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МК Говядин тушек 325г ж/б (Великолукск) – 3 единицы товара, «Империя вкуса Ветчина из индейки 400г(Черкизовский МК)» - 2 единицы, «Капуста по-корейски с морковью 300г пл/бан» - 1 единица, «Колбаса ДокторГОСТ вар 0.5 кг мяс/пр п/о(Великолукск)» - 2 единицы, «МОЯ ЦЕНА Икра из кабачков ж/б 360г (Россия)» - 1 единица, РУССКОЕ МОРЕ Крабовое мясо охл 200г в/у( Санта Бремор)» – 1 единица, «Nescafe Gold» Кофе сублим с молотым Кофе190г ст/б(Нестле)» - 2 единицы, «Whiskas» Корм д/кошек влажн желе говяд/ягненок 75г(Марс)» - 5 единиц, «Whiskas» Корм д/кошек влажн рагу индей/кролик 75г(Марс)» - 5 единиц, «ФИО6 40% 1л (Россия) -1 единиц (том № 2 л.д. 33- 34);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 13 марта 2023 года, вступившего в законную силу 24 марта 2023 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ (том № 2 л.д. 7).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО3 и берутся за основу в приговоре. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, прав подсудимого на защиту, при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как событий преступлений, изложенных в описательной части приговора, так и о виновности ФИО3 в их совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и мнением государственного обвинителя в прениях сторон суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 следующим образом:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшего ФИО7;

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 5 июня 2023 года);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 6 июня 2023 года).

Совокупностью собранных по делу и проверенных судом доказательств установлено, что ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 07 мая 2023 года по 17 часов 34 минуты 09 мая 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке пожарной лестницы 7 этажа подъезда № 1 дома № 20 по проспекту Победы в г. Пензе, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ФИО7 самокат марки «USB PRO Rieder» стоимостью 4 664 рубля в упаковочной коробке. Завладев без ведома собственника принадлежащим ему имуществом, подсудимый с места преступления с ним скрылся и свободно распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб. Содеянное носит оконченный характер.

Он же 5 июня 2023 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с витрин торгового зала продукты питания и алкогольные напитки на общую сумму 1 639 рублей 55 копеек, с которыми прошел контрольно-кассовую зону магазина без оплаты стоимости данных товаров.

Он же 6 июня 2023 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с витрин торгового зала продукты питания и алкогольные напитки на общую сумму 2 484 рубля 15 копеек, с которыми прошел контрольно-кассовую зону магазина без оплаты стоимости данных товаров.

На момент совершения 5 и 6 июня 2023 года тайного хищения имущества АО «Тандер» ФИО3 был подвергнут административному наказанию за аналогичное противоправное деяние - мелкое хищение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 13 марта 2023 года, вступившего в законную силу 24 марта 2023 года.

Судом бесспорно установлено наличие у ФИО3 в каждом случае преступлений корыстного мотива и прямого умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого.

При определении размера ущерба, причиненного совершенными преступлениями, суд исходит из экспертной оценки стоимости похищенного у ФИО7 самоката и представленных АО «Тандер» товарно-транспортных документов о стоимости продукции, ставшей объектом преступных действий подсудимого. Участниками процесса размер имущественного ущерба не оспаривался, оснований считать его завышенным у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого и его поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО3 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести против собственности с корыстным мотивом, ранее он неоднократно судим за совершение преступлений аналогичной направленности, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, по месту регистрации не проживает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально нетрудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости» (том Номер л.д. 94-102, 122-126, 131, 133, 134, 202-208; том Номер л.д. 8-14, 105).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного хищения имущества потерпевшего ФИО7, выразившееся в последовательном сотрудничестве с органом следствия, обращении с заявлением о преступлении (том № 1 л.д. 30) и предоставлении ему ранее неизвестной информации о мотиве, способе и обстоятельствах совершения данного преступления, способе распоряжения похищенным имуществом, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно повлиявшей на ход и результаты его расследования, подтверждение данной информации при проверке его показаний на месте, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО10 и принесение ему извинений в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него на иждивении двух малолетних детей, включая ребенка супруги, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – удовлетворительную характеристику подсудимого в быту, неблагополучное состояние его здоровья в связи с наличием ряда хронических заболеваний, а также преклонный возраст и неблагополучное состояние здоровья его близких родственников-инвалидов (бабушки, тещи), нуждающихся в его поддержке.

Заявление ФИО3 о явке с повинной по факту кражи имущества ФИО7 не может быть признано добровольным сообщением о преступлении в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку было сделано подсудимым в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Какие-либо сведения о том, что ФИО3 самостоятельно явился в правоохранительные органы и добровольно сообщил о преступлении, в материалах дела отсутствуют. Признание ФИО3 на следствии своей вины в совершении преступления в данном случае учитывается судом как активное способствование его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по настоящему делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО3 по событию преступления в отношении имущества ФИО7 обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении ему наказания за данное преступление применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания за преступления в отношении имущества АО «Тандер» не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основания для применения при назначении наказания ФИО3 правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом также учтено мнение потерпевших, на строгом наказании подсудимого не настаивающих.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО3 преступлений и обстоятельств, в силу которых воздействия предыдущих наказаний, не связанных с изоляцией от общества, оказалось недостаточно для его исправления, суд считает, что установленные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ему за каждое преступление наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого ФИО3, конкретных обстоятельств, при которых им были совершены преступления, суд считает невозможным сохранение условного осуждения, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 апреля 2023 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 28 июня 2023 года, постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 29 января 2024 года), и приходит к выводу о необходимости его отмены в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Доводы подсудимого о том, что приговор от 21 апреля 2023 года на момент совершения преступлений не вступил в законную силу, следует признать несостоятельными, исходя из положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, указывающих, что в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, и разъяснений, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Из материалов уголовного дела также следует, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Пензы от 7 октября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением от 13 декабря 2022 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на лишение свободы на срок 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении.

Следовательно, на момент совершения инкриминируемых преступлений, исходя из разъяснений, содержащихся в подп. "д" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", ФИО3 являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

В этой связи, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 3 того же постановления, отбывание наказания ФИО3 по настоящему приговору надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК Российской Федерации, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО7) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» 5 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» 6 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 апреля 2023 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 28 июня 2023 года, постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 29 января 2024 года).

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 апреля 2023 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 28 июня 2023 года, постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 29 января 2024 года) и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру уголовно-процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному ФИО3 отменить.

Избрать осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей. Заключить ФИО3 под стражу немедленно в зале судебного заседания.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 28 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор комиссии № АА 033103 от 09.05.2023 года, товарный чек № 15560 от 11.05.2023, диск DVD +RW с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина