Решение № 2А-341/2017 2А-341/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-341/2017Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 11 октября 2017 года Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С. с участием помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО7, заместителя ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО6 лица в отношении, которого подано заявление ФИО2 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО5 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В судебном заседании заместитель ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО6 поддержал заявление и пояснил, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась по отбытию срока наказания. Основанием для обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 послужило то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена. В связи с изложенным, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 установив ей ограничения: запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД РФ по <адрес> РСО-Алания; запретить пребывание в увеселительных учреждениях и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в отдел МВД по <адрес> РСО-Алания два раза в месяц. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не согласна с доводами представителя отдела МВД по <адрес> РСО-Алания. Помощник прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО7 поддержал заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 считает необходимым удовлетворить его. Суд, заслушав доводы представителя отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 помощника прокурора по <адрес> ФИО7, объяснение ФИО2 изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась по отбытию срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности. Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, влекущие установление административного надзора в отношении ФИО2 В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сроком один год, установив ей ограничения в виде: запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД РФ по <адрес> РСО-Алания; запрета пребывание в увеселительных учреждениях и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в отдел МВД по <адрес> РСО-Алания два раза в месяц на один год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия. Судья Кудзоев В.С. Суд:Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ардонскому району (подробнее)Судьи дела:Кудзоев Владимир Созурович (судья) (подробнее) |