Приговор № 1-186/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-186/2018

1-186/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 18 июня 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Глинских Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Сербина А.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Райковой В.В., представившей удостоверение №581 и ордер №227 от 18.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у обочины автодороги в районе <адрес>, с целью изготовления масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта собрал растение конопля в неустановленном в ходе следствия количестве.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 собранную коноплю убрал в пакет, который спрятал в сумку, находящуюся при нем, после чего решил перевезти собранную коноплю для дальнейшего изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) и его хранения для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 08 ч. 00 м. до 20 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ на не установленном в ходе следствия автомобиле под управлением не установленного в ходе следствия лица осуществил незаконную перевозку находящегося при нем в сумке растения конопли от обочины автодороги в районе <адрес> до помещения, предназначенного для сна и отдыха рабочих ООО «<данные изъяты>» на территории участка открытых горных работ «<данные изъяты> расположенном на юге <адрес>) на территории муниципального образования «<адрес>» в 84 км. по прямой к юго-востоку от <адрес> и в 18 км. от <адрес> в районе точки с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы.

В период времени с 22 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ до 01 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в вышеуказанном помещении для сна и отдыха рабочих ООО «Таланга» на территории участка открытых горных работ «Колбочи», зная способ изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), с помощью подручных средств изготовил из наркотикосодержащего растения масло каннабиса (гашишное масло) общей массой сухого остатка не менее 5,449 гр.

Изготовленное наркотическое средство для удобства хранения ФИО3 расфасовал в два медицинских шприца, находящихся в аптечке вышеуказанного помещения, и, поместив их в карман своей куртки, умышленно с момента изготовления до 09 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории участка открытых горных работ <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведомо зная о предстоящей поездке в <адрес> решил хранящееся при нем наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) перевезти в <адрес>, после чего в период времени с 09 ч. 00 м. до 16 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ на не установленном в ходе следствия автомобиле под управлением не установленного в ходе следствия лица осуществил незаконную перевозку находящегося при нем во внутреннем кармане рабочей куртки наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) общим весом не менее 5,449 грамма без цели сбыта от территории участка открытых горных работ «Колбочи» до <адрес> по проспекту <адрес> где в дальнейшем, проживая в <адрес> указанного дома, без цели сбыта продолжил незаконно хранить с момента приезда, то есть с 16 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ до 19 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 часть незаконно хранящегося наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) употреблял путем курения, предварительно смешав с табаком.

В период с 18 ч. 47 м. до 19 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по проспекту <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены пачка из-под сигарет марки «Parliament», в которой находилось 7 полимерных свертков розового цвета, наполненные мазеобразным веществом; пачка из-под сигарет марки «Chesterfield», в которой находилось 6 полимерных свертков розового цвета, наполненные мазеобразным веществом; бумажный сверток с табаком, перемешанным с веществом темно зеленого цвета; головка торцевого ключа диаметром 13 мм. со следовыми остатками вещества; головка торцевого ключа диаметром 14 мм. со следовыми остатками вещества; одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мм. со следовыми остатками вещества.

Согласно заключению эксперта №238/ф от 16 апреля 2018 г. вещество в семи пакетиках и пачке из-под сигарет марки «Parliament», в шести пакетиках в пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» из пакета №1, изъятое 28.03.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование...» по месту проживания ФИО2 в <адрес> по адресу <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Вес сухого остатка наркотического средства в семи свертках в пачке из-под сигарет марки «Parliament» из пакета №1 на момент проведения первоначального исследования составлял 0,450 г., 0,376 г., 0,350 г., 0,411 г., 0,415 г., 0,489 г., 0,465 г. соответственно. Вес сухого остатка наркотического средства в шести свертках в пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» из пакета №1 на момент проведения первоначального исследования, соответственно по сверткам, составлял 0,374 г., 0,333 г., 0,358 г., 0,353 г., 0,447 г., 0,439 г. Общий вес гашишного масла в тринадцати свертках из пакета №1 в перерасчете на сухой остаток на момент проведения первоначального исследования составлял 5,260 г. Вещество в бумажном свертке из пакета №3, изъятое 28.03.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование...» по месту проживания ФИО2 является смесью табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком из пакета №3 в перерасчете на сухой остаток на момент проведения первоначального исследования составлял 0,189 г.

Обвиняемым ФИО2 по окончанию предварительного следствия 18.05.2018 г. в присутствии защитника Райковой В.В. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, постановлением судьи Нерюнгринского городского суда ходатайство удовлетворено, поэтому согласно ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заверил суд о невозможности повторения подобных преступлений.

Защитник - адвокат Райкова В.В. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, подтвердила добровольность ходатайства и наличие консультации с защитником до внесения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, просит назначить наказание с учетом имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель Сербин А.Ю. не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, полагает, что с учетом всех обстоятельств по делу, возможно назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, в том числе заключение эксперта №238/ф от 16.04.2018 г., суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) относится к 1 списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 5 граммов и до 1 000 граммов.

Из материалов уголовного дела следует, что общая масса обнаруженного и изъятого у подсудимого ФИО2 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет не менее 5,449 гр., что относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, в связи, с чем квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый по материалам уголовного дела по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей по поводу отрицательного поведения в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на учете у врача психиатра не состоит, с 30.03.2018 г. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов. Начальная стадия», вменяем, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В связи с указанным суд в отношении ФИО2 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, предписывающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, а так же требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Суд не видит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учитывается, что в соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая решение по мере, виду и размеру наказания, суд учитывает установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, тот факт, что вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание назначается условно, при этом суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Суд обращает внимание, что подсудимый знал о своих незаконных действиях, предпринял умышленные действия по изготовлению, хранению и перевозке наркотиков в крупном размере, в связи с чем назначение штрафа будет отвечать принципам справедливости. Наличие у подсудимого постоянной работы и заработка, по мнению суда, позволит исполнить указанное дополнительное наказание по приговору суда.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ и полагает необходимым <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от зависимости.

Испытательный срок ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов