Приговор № 1-67/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сортавала 01 июня 2017 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Ольгина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 101 от 30 мая 2017 года,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 16 часов 30 минут <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, ФИО1, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, общей массой 5,098 грамма, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <Дата обезличена>, ФИО1, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в <Адрес обезличен>, незаконно передал, тем самым незаконно сбыв, К., наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,342 грамма, и получил от К. в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1950 рублей.

Он же, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, примерно в 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, находясь на первом лестничном марше второго подъезда <Адрес обезличен>, незаконно передал, тем самым незаконно сбыв, гражданину под псевдонимом «Р.», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,756 грамма, и получил от гражданина под псевдонимом «Роман» в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 2600 рублей.

А всего ФИО1 незаконно сбыл в указанный период времени наркотическое средство – гашиш, общей массой 5,098 грамм.

Указанное наркотическое средство - гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество наркотического средства – гашиш, общей массой 5,098 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что <Дата обезличена> ему позвонили два его знакомых, с которыми он ранее совместно употреблял наркотическое средство – гашиш, и каждый из них попросил достать ему гашиш. Он согласился. В связи с тем, что своего наркотика у него тогда не было, он у своего знакомого на свои деньги купил наркотик по цене 600 рублей за один условный грамм. Часть из приобретенного наркотика он продал одному из звонивших ему знакомых <Дата обезличена> по цене 650 рублей за один условный грамм, оставшуюся часть наркотика продал другому знакомому по цене 650 рублей за условный грамм на следующий день. Кроме этих случаев, больше наркотик никому не продавал.

Согласно показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ранее он употреблял наркотическое средство – гашиш, который приобретал у своего знакомого. Иногда он продавал гашиш своим знакомым по цене 650 рублей за один грамм, чтоб покрыть свои расходы и купить еще сигарет для себя. В конце октября 2016 года он купил у своего знакомого наркотическое средство – гашиш по цене 600 рублей за один грамм. Наркотик он приобрел как для личного употребления, так и для продажи. Из купленной части он сразу отложил часть наркотика для себя, часть для продажи. Для продажи у него было около семи условных грамм. Часть наркотика он продал своему знакомому по имени Юра <Дата обезличена>, часть <Дата обезличена>. Обстоятельства продажи наркотика <Дата обезличена> он помнит плохо, помнит, что передавал наркотик в подъезде дома. (т. 2 л.д.111-114).

После оглашения данных показаний, ФИО1 пояснил, что он их полностью подтверждает, в содеянном раскаивается, в связи с прошедшим временем забыл указанные события.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей под псевдонимами «Р.» и «О.», свидетеля К. о том, что сбытом наркотических средств ФИО1 занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт наркотического средства у подсудимого возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление.

В связи с тем, что наркотическое средство К. и гр-ну под псевдонимом «Р.» ФИО1 сбывал из одной партии и в течение короткого промежутка времени, суд приходит к выводу о том, что он действовал с единым умыслом и его действия содержат одно единое продолжаемое преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, однократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. <Данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, наличие двух несовершеннолетних детей (на момент совершения преступления), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который является потребителем наркотических средств, злоупотребляет спиртными напитками, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения возможности исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, являющееся объектом исследования к заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сортавальскому району, конверт с отрезками дактилопленки, являющимися объектами исследования к заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, пластиковая бутылка с отверстием в корпусе, электронные весы, хранящиеся при уголовном деле в силу п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; диск CD-R<Номер обезличен> с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 01.06.2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, являющееся объектом исследования к заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, конверт с отрезками дактилопленки, являющимися объектами исследования к заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, пластиковую бутылку с отверстием в корпусе, электронные весы уничтожить; диск CD-R<Номер обезличен> с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков