Решение № 2А-452/2018 2А-452/2018 ~ М-389/2018 М-389/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-452/2018Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-452/2018 Именем Российской Федерации г.Омутнинск 14 июня 2018 года Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Жуйкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-452/2018 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области к ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, об установлении административного надзора, Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 24.12.2014 ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождается ФИО1 23.10.2018 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В период отбытия наказания был трудоустроен, в настоящее время не трудоустроен, требования правил внутреннего распорядка не соблюдает, допустил 10 нарушений за которые наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно, занятия по социально-правовой подготовке посещает по принуждению, не всегда делает для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 24.12.2014 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия по нему наказания со дня постановки на учет в соответствующем ОВД, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «г. Кунгур Пермского края» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установления обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в этот орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, не желает участвовать в судебном заседании. Прокурор Жуйков Е.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. По приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 24.12.2014 ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. После освобождения ФИО1 будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания и нахождения под административным надзором, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Кунгур Пермского края» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установления обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в указанный орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, заключением прокурора, а ограничения и срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведению во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для установления административного надзора и указанных административных ограничений для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, иск подлежит удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, установленный Уголовным кодексом Российской Федерации, 8 лет после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 24.12.2014, то есть по 22.10.2026, возложив на него административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Кунгур Пермского края» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, -обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018. Председательствующий И.Ш. Низамиев Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Низамиев Ильгиз Шарифзянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |