Приговор № 1-362/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-362/2021

Уг. дело № 1-362/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 23058 от 15.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27.11.2020 года примерно в 11 часов 00 минут в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, через свой мобильный телефон посредством мессенджера «Telegram» вышел в глобальную сеть Интернет, где в магазине «...» заказал порошкообразное вещество светло- бежевого цвета массой не менее 0,442 гр., которое согласно заключению эксперта ... от ... содержит в своем составе вещество - ..., являющееся производным наркотического средства - ..., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». После этого ему на мобильный телефон поступило уведомление с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством.

Далее, с целью осуществления своего преступного умысла ФИО1 27.11.2020 года в период времени с 11 часов 04 минуты до 12 часов 20 минут прибыл к дому ... по пер. Ореховый в ..., где на участке местности, имеющем географические координаты ..., поднял закладку, оставленную неизвестным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым незаконно приобрел находящееся в ней порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ..., общей постоянной массой не менее 0,442 гр. Часть из приобретенного наркотического средства массой 0,002 гр. вследствие манипуляций с указанным наркотическим средством осталась на ладонях рук ФИО1, оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 0,44 гр. ФИО1 поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции.

27.11.2020 года примерно в 12 часов 20 минут в 10 м. от ... в ... ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: ....

27.11.2020 года в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 11 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете ... Отдела МВД России по ..., сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане надетой на досматриваемом куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-фиксатором на горловине и порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри массой 0,44 гр., которое согласно заключению эксперта ... от ... содержит в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ..., а также на спиртовые салфетки произведены и изъяты смывы с ладоней рук ФИО1, на которых согласно заключению эксперта ... от ... имеются наслоения вещества общей постоянной массой 0,002 гр., содержащие в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ..., массой не менее 0,442 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, часть из которого массой 0,44 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2020 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет семью, постоянное место работы и жительства, проведению дознания по уголовному делу не препятствовал, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

При определении размера назначаемого подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, то есть в порядке особого судопроизводства, а также при производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на ИНН <***>; КПП 610201001; Наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Аксайскому району); л/с <***>; р/с 40101810400000010002;0тделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону. БИК 046015001 ОКТМО 60602101 КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН 188 5 61 20 01 200 002141 7. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- остаток вещества, содержащего в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства – ..., постоянной массой 0,41 гр., первоначальные бирки, первоначальную упаковку, спиртовые салфетки со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1, а также контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра ФИО1 от 27.11.2020 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- телефон «Хонор» в корпусе красного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденному положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судья: