Приговор № 1-225/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 мая 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Подвинского В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Иванова А.И.,

представившей удостоверение № 940 от 20.02.2009 и ордер № 8 от 03.02.2020,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

25.02.2020 приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 03.02.2020 года около 12 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от <адрес> по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, имея умысел на незаконные приобретения и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за денежное вознаграждение вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,943 гр., что является крупным размером. Вышеназванное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил во внутреннем левом кармане куртки вплоть до 12 часов 30 минут 03.02.2020 года, то есть до задержания его сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, 03.02.2020 года около 12 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов на участке местности около <адрес> по <данные изъяты> в Заволжском районе г. Ульяновска был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 03.02.2020 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут в комнате разбора отделения полиции (по обслуживанию микрорайона «Новый Город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по пр-ту ФИО2, д.5 в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,943 гр., что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, который дополнительно упакован в сверток, оклеенный фрагментом непрозрачной липкой лентой красного цвета.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер производного наркотического средства – N – метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» ФИО1 не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 514 от 21.02.2020, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время.

<данные изъяты>

В лечении наркомании не нуждается, так как наркомания пока не сформировалась.

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в скандальных ситуациях с соседями не участвовал. В нарушении общественного порядка не замечен, на поведение в быту жалоб не поступало.

ФИО1 на момент совершения указанного преступления по настоящему уголовному делу был не судим, поскольку совершил преступление до постановления в отношении него приговора Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25.02.2020 года.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, полагая что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и предотвратит совершение иных противоправных действий, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а также с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется оснований для признания совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств в качестве исключительных.

Оснований для применения ст.53-1 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил указанное преступление по настоящему делу до постановления приговора Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25.02.2020 года, оснований для отмены условного осуждения, а так же назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ не имеется, в связи с чем вышеназванный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Иванову А.И. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 8750 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13.05.2020.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.05.2020 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 8750 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Иванову А.И. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить;

- мобильный телефон «VERTEX», в корпусе черного цвета модели Impress Wolf Imei 1 – переданный ФИО1, оставить в его распоряжении и приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок - со дня получения копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Г.П. Зотова

Секретарь судебного заседания А.Н. Коробова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-225/2020 в Заволжском районном суде г. Ульяновска.