Приговор № 1-504/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-504/2017

К делу № 1-504/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района гор. Сочи ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника: Брускиной Л.Л., представившей удостоверение № 4282 и ордер № 924593,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, со средним образованием, не военнообязанного, ранее судимого: 3 декабря 2015 года Адлерским районным судом гор. Сочи по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен 19 октября 2016 года (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В июне 2017 года около 13 часов, (точное время органом дознания не установлено), находясь в лесном массиве в районе <данные изъяты>, путем обрыва листьев дикорастущего растения конопли, ФИО3 незаконно, то есть без соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта - для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 22,39 гр., то есть в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 22, 39 гр., то есть в значительном размере ФИО3 умышленно незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 10 часов 10 минут 24 августа 2017 года – момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов по месту его жительства в доме № по <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было.

Несмотря на то, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Адлерского районного суда гор. Сочи от 3 декабря 2015 года, данная судимость не учитывается при признании рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО3 ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания.

Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ и с санкцией инкриминируемого деяния в виде ограничения свободы.

Одновременно суд принимает во внимание и учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с которыми срок и размер наказания, назначенного ФИО3 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде одного года шести месяцев ограничения свободы по адресу фактического проживания: <адрес>.

Установить ФИО3 следующие ограничения: находиться по указанному адресу с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Сочи без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за соблюдением режима отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую коробку из-под печенья с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета, согласно заключению эксперта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после произведенной экспертизы 21,85 грамма, марлевый тампон, смыв с правой руки гр. ФИО3, согласно заключению эксперта на поверхности которого выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса не определена ввиду малого количества вещества, марлевый тампон, смыв с левой руки гр. ФИО3, согласно заключения эксперта на поверхности которого следов наркотических средств не обнаружено, контрольный смыв, согласно заключения эксперта на поверхности которого следов наркотических средств не обнаружено упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя; прозрачную полимерную емкость с надписью «семяныч», полимерную емкость голубого цвета, внутри которой находятся семена растения конопли; две полимерных емкости от градусников, внутри которых находятся семена растения конопли. Согласно заключения эксперта семена в полимерных емкостях являются семенами растения рода Конопля (Cannabis L), не содержащими в своем составе наркотических средств, массой соответственно 6,39 г, 1,80 г, 1,47 г, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по город Сочи - при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.