Приговор № 1-324/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-324/2019

Дело № 1 – 324/2019

№ 11RS0010-01-2019-002095-41


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 2 декабря 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Берникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 19.02.2014 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 15.04.2016 по отбытию наказания;

- 08.02.2017 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми (с учётом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 14.04.2017) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 17.04.2017 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.02.2017, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобождённого 25.05.2018 по отбытию наказания;

- 19.09.2019 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта с находящимся в состоянии алкогольного опьянения Л, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправный характер своих действий, подошёл к сидящему в кресле Л., не представляющему для него опасности и не оказывающему сопротивление, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область головы потерпевшего.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, находясь в указанные время и месте, действуя единым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Л., вооружился деревянным бруском и, используя его в качестве оружия, умышлено нанес не менее восьми ударов в область головы, рук и тела потерпевшего.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 Л были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью, а также в виде ..., который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное им после консультаций с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает, раскаивается в содеянном и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель считала возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, являющихся основанием для возврата дела прокурору в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару В., зарегистрированного ... в КУСП №..., по сообщению К о драке соседей (л.д. ...);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару В., зарегистрированного **.**.** в КУСП №..., по сообщению по факту избиения Л по адресу ..., ему оказана медицинская помощь, выставлен диагноз: ... (л.д. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому было осмотрено помещение квартиры по адресу ..., обнаружены и изъяты следы рук, следы вещества бурого цвета, деревянный брусок со следами вещества бурого цвета (л.д. ...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (л.д. ...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно которому у Л обнаружено: ..., квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. ..., квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью. ..., который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. ...);

- протоколом допроса потерпевшего Л от **.**.**, согласно которому после ... часов **.**.**, находясь по адресу ..., в ходе совместного распития спиртных напитков с И и Л., между ним и ФИО1 возник конфликт, после чего ФИО1 нанес ему не менее двух ударов кулаком в область головы и по ушам, а также не менее 5-8 ударов деревянным бруском в область головы, рук и туловища. От полученных ударов Л испытал физическую боль (л.д. ...);

- протоколом допроса свидетеля Н от **.**.**, из которого следует, что ... **.**.**, находясь по адресу ..., в ходе совместного распития спиртных напитков, ФИО1 стал наносить Л. удары деревянным бруском в область головы, рук и туловища (л.д. ...);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1, из которого следует, что он в содеянном раскаялся, признал вину в полном объеме, пояснил, что **.**.**, находясь по адресу ..., в ходе совместного распития спиртных напитков с Н и Л., нанес не менее двух ударов кулаком левой руки в область головы, не менее 5-8 ударов деревянным бруском в область головы, рук, туловища Л (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен ... (л.д. ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому ..., признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д. ...);

- протоколом допроса свидетеля ... от **.**.**, из которого следует, что она проживает по адресу .... Около ... часов ... минут **.**.** она услышала мужские крики и крики И., а также глухие удары, доносившиеся из квартиры по адресу ..., после чего она вызвала сотрудников полиции. Выйдя в подъезд, она увидела, что в квартиру №... стучится мужчина, который был весь в крови (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен ... (л.д. ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.**, согласно которому деревянный ..., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. ...);

- протоколом допроса свидетеля М от **.**.**, из которого следует, что в ... часа ... минут **.**.** в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение, что шумят соседи из квартиры по адресу .... Прибыв по данному адресу, в четвертом подъезде на первом этаже он увидел Л., который был весь в крови и имел множество повреждений. Затем он зашёл в вышеуказанную квартиру, где им был задержан ПарфёновИ.А. Деревянный брусок, которым наносились удары, был выброшен из окна (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому были осмотрены шесть белых бумажных конвертов, содержащие в себе: ... (л.д. ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.**, согласно которому ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. ...).

Настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Подсудимый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела. Отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Наказание за совершённое подсудимым преступление, предусмотренное соответствующей нормой УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим у суда есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, также является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также с учетом характеристики личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности за преступление и нарушение, связанные с употреблением спиртного, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения стало одной из весомых причин совершения им преступного деяния.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется, а также не усматривается оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от 19.09.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми в виде 5 месяцев лишения свободы подлежит частичному сложению по совокупности преступлений с вновь назначенным наказанием, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 19.09.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.09.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с 02.12.2019 до вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 19.09.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми в период с 19.09.2019 по 01.12.2019, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив