Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-595/2018 М-595/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-664/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 10 сентября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к К.В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована наниматель К.В.Н., <дд.мм.гггг> рождения.

С <дд.мм.гггг> ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней К.В.Н., не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме 81334 рубля 02 копейки.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 81334 рубля 02 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 7935 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2878 рублей 09 копеек.

Судом установлено, что после предъявления иска в суд отец несовершеннолетней ФИО1 умер (л.д. 34).

Определением от <дд.мм.гггг> по ходатайству представителя ООО «Теплоэнергосервис» ФИО2 (по доверенности) к участию в деле в качестве ответчика привлечена К.В.Н., производство по делу к ФИО1 прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель ООО «Теплоэнергосервис» не явился, ФИО2 по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 81334 рубля 02 копейки, пени в сумме 7935 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2878 рублей 09 копеек с ФИО3

Ответчик с К.В.Н. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с суммой основного долга согласна, пени просила исключить, т.к. в спорный период была несовершеннолетней.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет.

По смыслу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 15-16), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно постановлению администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... за несовершеннолетней К.В.Н. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из справки МАУ «МФЦ в городе Мончегорске» от <дд.мм.гггг> следует, что нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от <дд.мм.гггг> №.... и дополнительного соглашения к нему от <дд.мм.гггг> №.... является К.В.Н., <дд.мм.гггг> рождения, которая зарегистрирована в данном жилом помещении с <дд.мм.гггг> (л.д. 9).

За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81334 рубля 02 копейки (л.д. 5).

В спорный период К.В.Н. являлась несовершеннолетней, поэтому обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должны были нести ее родители.

Вместе с тем, судом установлено, что мать К.В.Н. – К.В.И. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 10), отец ФИО1 умер в <дд.мм.гггг> (л.д. 11, 34).

По сведениям отдела опеки и попечительства управления администрации <адрес>, выполняющего функции уполномоченного органа по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, К.В.Н., <дд.мм.гггг> рождения, не состояла на учете в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в качестве ребенка, оставшегося без попечения родителей (л.д. 22).

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с К.В.Н. образовавшуюся задолженность в размере 81334 рубля 02 копейки.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не вносилась, истцом начислены пени в сумме 7935 рублей 73 копейки за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 6-8).

Принимая во внимание, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, не была погашена ФИО1, ответчик К.В.Н. в указанный период являлась несовершеннолетней, суд не находит оснований для взыскания с К.В.Н. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому считает необходимым в удовлетворении требований в данной части ООО «Теплоэнергосервис» отказать.

В связи с тем, что требования о взыскании с ФИО3 пени суд находит заявленными необоснованно, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2640 рублей.

Во взыскании пени в сумме 238 рублей 09 копеек следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление общества с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к К.В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 81334 (восемьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рубля 02 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 09 копеек.

Во взыскании с К.В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» пени в размере 7935 рублей 73 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 238 рублей 09 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ