Приговор № 1-412/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-412/2020

УИД 86RS0№-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 ноября 2020 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Фартышевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Заниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кравченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Квиквиниа ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1 октября 2020 около 16:00 часов ФИО1 в лесу, в районе <адрес> в <адрес><адрес>, для личного потребления умышленно приобрел наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним <данные изъяты>), производное наркотического средства <данные изъяты>, который согласно Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г №882. внесен в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,627 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 не представляет общественной опасности, ему может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества. Суд применяет к подсудимому наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, что обеспечит достижение целей социальной справедливости, будет являться соразмерным содеянному, достаточным для исправления осужденного, пресечению совершения им новых преступлений.

Законных оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел. Суд счел также невозможным, с учетом личности подсудимого, назначение ему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как исправление осужденного может быть достигнуто лишь реальной мерой наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Квиквиниа ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон «BQ», – оставить в распоряжении полиции до разрешения уголовного дела в отношении лиц, сбывших наркотическое средство.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов