Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2017 года <адрес> Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Иванова М.Г., при секретаре – Лихачевой К.О., с участием: представителя истца - ФИО1 ответчика – ФИО2, представителя ответчика по доверенности - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, - ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями – литер «Б-2», подвал под литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, признании права собственности за ФИО4 в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, состоящий из литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тенистая аллея, 17а, кадастровый №. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Судакского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ей на праве собственности принадлежит 55/100 долей объекта недвижимого имущества – кафе-бара с гостиничными помещениями, а именно: литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 361,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тенистая аллея, 17а (ранее Кипарисовая аллея). Ответчику ФИО2 на основании указанного выше решения принадлежат 45/100 долей данного объекта недвижимого имущества, а именно: литер «А-2», мансарда над литер «А-2», надстройкой литер «а» общей площадью 290,3 кв.м. В судебном заседании заявленные требования представитель истца ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить прекратить права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями – литер «Б-2», подвал под литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Признать право собственности за ФИО4 в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, состоящий из литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тенистая аллея, 17а, кадастровый №. Ответчик ФИО2 исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. Истец не возражала против принятия судом признания иска. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями – удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями – литер «Б-2», подвал под литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности за ФИО4 в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, состоящий из литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий – судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-554/2017 |
