Постановление № 5-41/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2018 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2018 года около 11 час. ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ФИО2 не менее пяти ударов кулаками по голове и телу, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

17.04.2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, суду пояснил, что 16.04.2018 года находясь у себя дома, приревновал ФИО2 и на этой почве нанес ей несколько ударов руками по голове и телу.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показания ФИО1.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2018 года; протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2018 года и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1, ФИО2, свидетеля ФИО4; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3; заключением эксперта №94 от 07.05.2018 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 08.05.2018 года, 16.04.2018 года около 11 час. ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 не менее пяти ударов кулаками по голове и телу, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.24.2 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

16.04.2018 года в 15 час. 35 мин. ФИО4 сообщила по телефону о том, что ФИО1 избил ее маму ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. медицинская сестра ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» сообщила по телефону о том, что в ЦРБ обратилась ФИО2, которой поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Раппортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3, подтверждается наличие оснований для возбуждения административного производства в отношении ФИО1

В протоколе осмотра места происшествия от 16.04.2018 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

Объяснениями потерпевшей ФИО2, опрошенной в установленном законом порядке по обстоятельствам происшествия, подтверждается факт причинения ей телесных повреждений именно ФИО1

Согласно исследованным в судебном заседании объяснений ФИО4, 16.04.2018 года около 11 час. 30 мин. к ней домой пришла ФИО2 с ссадинами на лице. ФИО2 пояснила ей, что ее избил ФИО1

По заключению судебно-медицинской экспертизы №94 от 07.05.2018 года, у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия твердых тупых предметов. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности каждое, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО2, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в 2017 году был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначенные административные наказания в виде штрафов не исполнил. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него заработка, не исполнение ранее назначенных административных наказаний, отсутствие сведений о возможности по состоянию здоровья содержаться в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов