Приговор № 1-88/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-88/2026

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 апреля 2026 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Жигуновой А.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Ахаминова Т.З. и ФИО1, подсудимого – ФИО2 и его защитника – адвоката Г. З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не являясь стороной договора об использовании электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, совершил приобретение электронного средства платежа (банковской карты) и доступа к ним для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств - организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям, в том числе относится осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам.

В соответствии с ч.ч.1, 3, 11 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.

При этом до заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа.

В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», клиенты банка обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации правил взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом.

Согласно Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, на адрес кредитные организации — эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом. Также содержится понятие расчетной (дебетовой) и кредитной карт. Расчетная карта применяется для использования средств, которые сам владелец карты ранее положил на счет в кредитной организации. Расчеты происходят путем списания (перечисления) средств со счета владельца карты на счет лица, у которого владельцем карты приобретается товар, услуга и т.<адрес> того, деньги по карточке могут выдаваться ее держателю. Положением предусмотрен порядок эмиссии банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт. Эмиссия расчетных (дебетовых) карт, предназначенных для совершения операций, связанных с собственной хозяйственной деятельностью кредитной организации, осуществляется на основании распоряжения единоличного исполнительного органа кредитной организации.

В соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового центра (далее по тексту ТЦ) «Дея», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» (IPhone) и установленным абонентским номером №, посредством мессенджера «Телеграмм» написал текстовое сообщение своему другу Свидетель №1, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» (IPhone 11) с установленным абонентским номером № с просьбой прислать ему свои паспортные данные, для оформления на имя Свидетель №1, банковской карты «Озон Банк» с целью его последующей продажи неустановленному лицу и своего материального обогащения, на что последний согласился.

Далее ФИО2, в осуществлении своего преступного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, находясь в помещении ТЦ «Дея», с помощью принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона марки «Айфон 11», зашел в приложение «Сафари», где перейдя по ссылке https://finance.ozon.ru, заполнил заявку на оформление банковской карты «Озон Банк», введя паспортные данные своего друга Свидетель №1, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, а также введя шестизначный проверочный код, отправленный на абонентский №, принадлежащий его другу Свидетель №1, оформил банковскую карту «Озон банк» №, привязанный к банковскому счету ООО «Озон банк» №, которую последний, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., получил от курьера у ТЦ «Дея», расположенного по адресу: КБР, <адрес> и передал ему ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., у гостиницы «Бысым», тем самым, ФИО2, не являясь стороной договора об использовании электронного средства платежа, заключенного между оператором этого средства платежа и клиентом, приобрел электронное средство платежа, для его последующей передачи другому лицу из корыстной заинтересованности.

Затем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в помещении ТЦ «Дея», встретился с неустановленным лицом по имени «Идар», где в ходе личной беседы договорился с последним о продаже банковской карты «Озон банк» № за денежные средства в размере 8 000 руб., при этом назначив дату и место передачи вышеуказанной банковской карты, на ДД.ММ.ГГГГ, при входе в парк г.о.Баксан КБР, по адресу: КБР, <адрес>.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., с целью доведения своего преступного умысла, прибыл на участок местности, расположенный при входе в парк г.о.Баксан КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с целью продажи банковской карты «Озон Банк» №, неустановленному лицу по имени «Идар» за денежные средства в размере 8 000 руб., однако не смог осуществить передачу вышеуказанной банковской карты последнему, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме и от дачи показаний отказался.

По ходатайству защитника, в связи с отказом от дачи показаний подсудимым, были оглашены показания ФИО2, полученные на этапе предварительного следствия при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что примерно в ноябре-декабре 2025 года, более точное время он не помнит, через общих знакомых познакомился с ФИО3 с которым у них сложились дружеские отношения. Примерно в середине января 2026 года у него возникли финансовые затруднения, связанные с семейными обстоятельствами, в связи с чем ему срочно потребовались денежные средства. Ранее он слышал, что его знакомый по имени Идар (других анкетных данных он не знает), с которым он познакомился на сезонных полевых работах, занимается скупкой банковских карт «Озон Банк». В связи с этим ФИО2 решил найти и продать тому банковскую карту «Озон Банка», чтобы решить свои финансовые проблемы.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» с установленной сим-картой оператора «Билайн» (абонентский №), посредством мессенджера «Телеграм» написал своему другу Свидетель №1 В ходе переписки он сообщил Свидетель №1 о своей трудной ситуации и попросил помочь. Когда Свидетель №1 поинтересовался, каким образом, он сообщил, что ему нужна банковская карта, и предложил Свидетель №1 оформить банковскую карту «Озон Банк», которую в последующем можно будет продать. Свидетель №1 согласился. При этом ФИО2 не сообщал, кому именно и за какую сумму он намерен продать карту, а Свидетель №1 об этом не спрашивал.

Далее ФИО2 сказал Свидетель №1, что самостоятельно оформит на его имя банковскую карту «Озон Банк» онлайн, но для этого понадобятся фотография паспорта и код-пароль, который придет на абонентский номер Свидетель №1 Последний согласился и отправил через «Телеграм» фотографию своего паспорта. После этого ФИО2 в вечернее время того же дня, находясь в торговом центре «Дея» по адресу: КБР, <адрес>, через свой мобильный телефон зашел в приложение «Safari», в поисковой строке ввел запрос «Заказать банковскую карту Озон Банк», затем перешел по первой найденной ссылке https://finance.ozon.ru. В открывшейся вкладке он перешел в раздел «Оформить карту» и заполнил появившуюся анкету, вписав в нее паспортные данные Свидетель №1, полученные при вышеуказанных обстоятельствах: фамилию, имя, отчество, место регистрации, номер телефона, серию и номер паспорта. На указанный в анкете абонентский №, принадлежащий Свидетель №1, поступил шестизначный проверочный код, который Свидетель №1 сообщил ему в ходе телефонного разговора. Завершив заполнение заявки, ФИО2 в разделе «способ получения» выбрал доставку курьером, для чего требовалось указать время и место получения. Он спросил у Свидетель №1, где тому будет удобно забрать карту, на что тот ответил, что ему удобно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут возле торгового центра «Дея». Эти данные ФИО2 и указал в анкете.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 несколько раз звонил Свидетель №1 и интересовался, забрал ли тот заказанную на его имя банковскую карту. Около 12 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что карту он получил и готов ее передать. ФИО2 попросил подвезти карту к гостинице «Былым» по адресу: КБР, <адрес> «А», где он в это время находился. Свидетель №1 согласился. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подъехал по указанному адресу и в ходе личной встречи передал ему банковскую карту «Озон Банка» № и сообщил код-пароль «6097». Никаких документов вместе с картой не передавалось. Денежных средств за указанную банковскую карту ФИО2 ФИО3 не передавал, о вознаграждении речи не шло – тот передал карту по дружбе.

Получив от Свидетель №1 банковскую карту, ФИО2 через «Телеграм» написал своему знакомому по имени Идар и предложил встретиться. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он встретился с Идаром в ТЦ «Дея» и предложил купить банковскую карту «Озон Банка». Идар ответил, что сейчас не может приобрести карту, и назначил встречу на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через «Телеграм» уточнил у Идара, остается ли в силе их договоренность. Идар подтвердил, что купит карту за 8000 рублей, и назначил встречу в <адрес> у входа в парк со стороны автовокзала, попросив написать по прибытии.

После этого ФИО2 попросил своего друга Свидетель №3 отвезти его в <адрес>, пояснив, что нужно забрать долг, и не сообщая о намерении продать банковскую карту. Свидетель №3 согласился. Они приехали к назначенному месту на автомобиле «ВАЗ 2107» белого цвета и ожидали в машине. В это время к ним подошли ранее незнакомые мужчины в гражданской одежде, представившиеся сотрудниками полиции и предъявившие служебные удостоверения. Они спросили о цели пребывания в указанном месте. ФИО2, поняв, что обманывать бессмысленно, сообщил, что приехал продавать банковскую карту своему знакомому по имени Идар. После этого сотрудники полиции доставили их в отдел полиции, где в ходе разбирательства получили объяснения, а также в присутствии понятых в ходе личного досмотра изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 11» и банковскую карту «Озон Банк» №.

Никаких денежных средств за проданную карту Свидетель №1 он не обещал, тот их и не просил. Ему было известно, что знакомый по имени Идар скупает банковские карты, однако почему именно карты «Озон Банка» и для каких целей – ему неизвестно, он этим не интересовался. Вину в том, что оформил банковскую карту «Озон Банк» на имя Свидетель №1 с целью её последующей продажи неустановленному лицу из корыстной заинтересованности, он признаёт полностью и в содеянном раскаивается. ( том-1 л.д. 80-85; л.д. 155-157).

Признательные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил, и эти показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных с согласия подсудимого показания свидетеля Свидетель №1, полученных на этапе предварительного расследования следует, что примерно в ноябре-декабре 2025 года, точную дату он не помнит, он познакомился через общих знакомых с ФИО2, с которым в дальнейшем поддерживал дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм» написал ему на абонентский № с абонентского номера №. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что находится в трудном материальном положении, связанном с семейными проблемами, в связи с чем ему срочно нужны денежные средства, и попросил помочь. На его вопрос, каким образом, ФИО2 ответил, что ему нужна банковская карта для продажи, при этом кому именно и за сколько, не уточнил, а также поинтересовался, нет ли у него лишней банковской карты. Он ответил, что у него имеется лишь одна банковская карта АО «Т-Банк», которой он пользуется сам. Тогда ФИО2 предложил оформить на его имя новую банковскую карту АО «Озон Банк» и передать её ему. На это он согласился, так как ему не было известно, что данные действия являются незаконными. ФИО2 сообщил, что сам оформит заявку на банковскую карту, а ему нужно будет только забрать её и передать. Для этого ФИО2 понадобились его паспортные данные, в связи с чем он отправил последнему в «Телеграмм» фотографию своего паспорта, а также сообщил код-пароль, поступивший на его абонентский номер. Таким образом, оформлением банковской карты «Озон Банка» занимался непосредственно ФИО2 После оформления ФИО2 договорился с ним о времени и месте получения карты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он подъехал к торговому центру «Дея» по адресу: КБР, <адрес>. Там он встретился с курьером, анкетные данные которого ему неизвестны, расписался в документах, после чего курьер передал ему конверт с банковской картой и код-паролем «6097», а также его экземпляр договора с банком. Он извлек из конверта банковскую карту «Озон Банк» №, а остальное выбросил. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он подъехал к гостинице «Бысым» по адресу: КБР, <адрес> «А», где встретился с ФИО2 и безвозмездно передал ему указанную банковскую карту. Денежных средств за эту услугу он не получал и не просил, сделал это по-дружески, желая помочь в трудной жизненной ситуации. Никакого корыстного умысла у него не было. О том, что оформленные на его имя банковские карты нельзя передавать третьим лицам и что посредством данной карты могут совершаться противоправные действия, ему известно не было. О последствиях он узнал только от сотрудников полиции (том-1 л.д.80-85;149-154).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показал, что находится в дружеских отношениях с ФИО2 В начале января 2026 года, он встретился с ФИО2 в <адрес> в районе ТЦ «Дея», затем они поехали в гостиницу «Бысым» и на следующее день он отвез ФИО2 в <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО2 собирался продать банковскую карту, он узнал после их задержания. После их задержания у ФИО2 были изъяты карта «Озон Банк « и мобильный телефон.

Из показаний данных свидетелем ФИО4 в суде и его оглашенных показаний, полученных на этапе предварительного расследования, достоверность которых он подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим другом ФИО5 были привлечены в качестве понятых при личном досмотре в здании МО МВД России «Баксанский», ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане брюк ФИО2 были обнаружены мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе белого цвета и банковская карта «Озон Банк» №. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, а банковскую карту он оформил на имя своего друга Свидетель №1 с целью её последующей продажи лицу по имени «Идар» за 8 000 рублей, и что его друг Свидетель №3 о его намерениях не знал. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. (том-1, л.д.122-125)

Показания свидетеля ФИО5 – второго понятого, полностью аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО4,

Из оглашенных с согласия подсудимого показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Баксанский»), полученных на этапе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что парень по имени А. намеревается продать банковскую карту на территории <адрес>. В ходе отработки данной информации им совместно с другими сотрудниками на парковке у входа в парк г.о. Баксан были задержаны ФИО2 и Свидетель №3 После доставления в отдел полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты банковская карта «Озон Банк» и мобильный телефон «Айфон 11». (том-1, л.д. 107-109)

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются с показаниями ФИО2 и с другими имеющимися доказательствами.

Наличие неприязненных отношений и причин для оговора подсудимого нет. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи, с чем суд, признает эти показания достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, подтверждается и следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра гр. ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № МО МВД России «Баксанский», в присутствии понятых у гр. ФИО2 были обнаружены и изъяты принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» и банковская карта «Озон банк» №, открытый им на имя Свидетель №1 (том-1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с участием Свидетель №1, осмотрена стоянка, расположенная у входа в ТЦ «Дея», по адресу: КБР, <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ получил от курьера банковскую карту «Озон Банк» №, которую ФИО2 открыл на его имя, для последующей продажи (том-1 л.д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с участием Свидетель №1, осмотрена стоянка, расположенная у гостиницы «Бысым», по адресу: КБР, <адрес>А, где он ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2, банковскую карту «Озон Банк» №, которую последний открыл на его имя, для последующей продажи (том-1 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с участием ФИО2, осмотрена стоянка, расположенная у входа в парк г.о.Баксан, по адресу: КБР, <адрес>, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью продажи банковской карты «Озон Банк» № открытую им на имя ФИО7, неустановленному лицу по имени «Идар», за денежные средства в размере 8 000 руб. (том-1 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с участием ФИО2 осмотрены и признаны вещественными доказательствами принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» с IMEI№ и IMEI№ и банковская карта «Озон Банк» №, в ходе которого ФИО2 подробно рассказал и показал, как он ДД.ММ.ГГГГ оформил вышеуказанную банковскую карту на имя своего друга Свидетель №1 с целью последующей продажи неустановленному лицу по имени «Идар» (том-1 л.д. 43-48);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых свидетель Свидетель №1 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» для последующего осмотра (том-1 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен и признан вещественным доказательством принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 11» с IMEI№ и IMEI№, в ходе которого Свидетель №1 подробно показал, как к нему в мессенджере «Телеграмм» обратился его друг ФИО2 с просьбой оформить банковскую карту «Озон Банк» и как Свидетель №1 добровольно прислал ФИО2 свои паспортные данные (том-1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и признаны вещественными доказательствами: справка о наличии карты №Ф-2026-24008726 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., справка о наличии счета №Ф-2026-24008647 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и справка о реквизитах №Ф-2026-24008745 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., подтверждающие факт наличия банковской карты «Озон Банк» № и банковского счета «Озон Банк» № у Свидетель №1 (том-1 л.д. 114-117).

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Признавая приведённые доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что перечисленные показания и другие доказательства последовательны, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и позволяют сделать вывод о том, что ФИО2, 23.01.2026г. не являясь стороной договора об использовании электронного средства платежа, из корыстной заинтересованности совершил приобретение электронного средства платежа (банковской карта Озон Банк и доступа к ней у Свидетель №1, для последующей их передачи другому лицу.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.5 ст.187 УК РФ по квалифицирующим признакам: «приобретение лицом, не являющимся стороной договора об использовании электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, для последующей его передачи другом лицу из корыстной заинтересованности».

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не женат, имеет постоянное место жительства, по которому он характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, 28.04.2026г. им заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО2, суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его молодой возраст, полное признание вины и его чистосердечное раскаяние.

Других обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 и ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и характер, совершённого подсудимым ФИО2 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

За совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.187 УК РФ предусмотрены различные наказания начиная от штрафа, заканчивая лишением свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в данном случае целями наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, будет способствовать наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

При этом суд не назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку с учетом его материального положения исполнение указанного вида наказания гарантировано не будет.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, его молодой возраст, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить.

Мобильные телефон «iPhone 11», изъятый у ФИО2, использованный им в преступной деятельности, подлежат конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу остальных имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО2, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 – 309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 187 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО2 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, до вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPhone 11» с IMEI№ и IMEI2 №, - конфисковать в доход государства;

- банковская карта «Озон Банк» №, открытая на имя Свидетель №1, хранящаяся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», - уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPhone 11» с IMEI№ и IMEI№, возвращенный свидетелю Свидетель №1, под сохранную расписку, оставить по принадлежности

- справки: о наличии карты №Ф-2026-24008726 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии счета №Ф-2026-24008647 от ДД.ММ.ГГГГ и о реквизитах №Ф-2026-24008745 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пере судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов