Приговор № 1-426/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-426/2024Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное 1-426/2024 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тобольск 29 октября 2024 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А. при секретаре Рафиковой Р.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Вахитова М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 20 марта 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 05 августа 2024 года около 06 часов 20 минут ФИО1, достоверно зная, что 20 марта 2024 года признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> двигался <адрес>. 05 августа 2024 года в 06 часов 30 минут <адрес> был остановлен инспектором <данные изъяты> Ч. и отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. Согласно акта 72 ВТ № 276305 освидетельствования на состояние опьянения от 05 августа 2024 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. Защитник адвокат Вахитов М.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкая Т.М. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1 <данные изъяты> учитывает <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранить при уголовном деле. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> хранить при уголовном деле. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2024 года Судья: Т.А.Бутримович Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутримович Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |