Решение № 2-2371/2024 2-2371/2024(2-9894/2023;)~М-8822/2023 2-9894/2023 М-8822/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-2371/2024Дело № (2-9894/2023) УИД: 54RS0№-84 Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при помощнике судьи Полькиной Я.В., при секретаре Манзюк И.А., с участием помощника прокурора Зарипова Д.В., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с указанным иском ФИО3 с требованием о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, собственником которого является истец, при этом ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении фактически не проживает, бремя его содержания не несет. В судебное заседание истец не явилась, извещены надлежащим образом, направила своего представителя ФИО1, которая настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила. Помощник прокурора Зарипов Д.В. в судебном заседании в заключении полагал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав объяснение представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.11.2023г. истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 6-8,10-12). Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 являлась одним из прежних собственников спорного жилого помещения, которое на основании договора купли-продажи от 29.11.2023г. было реализовано в пользу истца ФИО2 Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, а также данным выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО3, /дата/ года рождения, по настоящее время. Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, последний не является членом семьи собственника, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит регистрацию ответчика в квартире расположенной по адресу: <адрес>, незаконным и нарушающим право истца, как собственника, на распоряжение, владение и пользование указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует собственнику в распоряжении жилым помещением, собственник несет дополнительные расходы по содержанию жилья, в связи с чем, суд находит обращение истца за защитой своего права обоснованным, поскольку решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца. Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить частично. Признать ФИО3, /дата/ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря Мотивированное решение изготовлено /дата/. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|