Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-352/2018 М-352/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2- 376/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июня 2018г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования АДРЕС к ФИО1 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ

Прокурор Красноармейского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС) к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика 102 190 руб. 29 коп. в счет возмещения средств фонда медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, при этом указав, что приговором Красноармейского районного суда от ДАТА. установлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку причинение тяжкого вреда здоровью при управлении транспортным средством. Потерпевшая ФИО2 с ДАТА ДАТА находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница НОМЕР». Стоимость лечения за указанный период составила 102 190 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования. Поскольку вина ФИО1 в совершении данного преступления установлена в судебном порядке, стоимость лечения ФИО2 компенсирована за счет денежных средств ТФОМС, подлежит взысканию с виновного лица.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает.

Помощник прокурора г.Еманжелинска Редько О.В. поддержала требование в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ФИО3 с требованиями не согласна, в случае удовлетворения судом исковых требований просит снизить сумму ущерба с учетом материального положения ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 12 Закона РФ "О медицинском страховании граждан" финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.

Правовое положение ТФОМС Челябинской области определяется Законом об ОМС и «Положением о Челябинском областном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденном Постановлением Правительства Челябинской области от ДАТА.

В судебном заседании установлено, что приговором Красноармейского районного суда от ДАТА установлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку причинение тяжкого вреда здоровью при управлении транспортным средством. Потерпевшая ФИО2 с ДАТА. по ДАТА находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Городская больница НОМЕР». Стоимость лечения за указанный период составила 102 190 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования.

Правильность лечения, его объем и стоимость в предмет доказывания по настоящему спору не входят. В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от ДАТА N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

Оплата лечения ФИО2 произведена за счет средств ТФОМС, сведений о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи не имеется.

Поскольку вина ФИО1 в совершении данного преступления установлена в судебном порядке, стоимость лечения ФИО2 компенсированная за счет денежных средств ТФОМС, подлежит взысканию с виновного лица.

Разрешая вопрос о возможности уменьшения размера ущерба, суд считает возможным применить положение п. 3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения судом размера денежных средств,подлежащих взысканию с гражданина для возмещения причиненногоущерба, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев,когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Из материалов дела следует, что преступление по ч. 1 ст. 264Уголовного кодекса Российской Федерации ответчиком совершено понеосторожности; доказательств о наличии каких-либо корыстных мотивов впричинении ущерба не представлено.

ФИО1 оказал потерпевшей ФИО2 материальную помощь в размере 100 000 руб., что подтверждено распиской на л.д.28.

ФИО1 совместно с супругой воспитывает двоих детей, живет в сельской местности, доход семьи состоит в основном из содержания натурального хозяйства.

С учетом неосторожной формы вины в причинении ущерба,материального и семейного положения ответчика, суд пришел к выводу о снижении размера подлежащего взысканию с ответчикав пользу истца ущерба до 70 000 руб.

На основании ч1.ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы от уплаты которых истец освобожден.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование прокурора Красноармейского района, Челябинской области в части.

Взыскать с ФИО1 пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 70 000руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 2 300 руб. 00 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: