Приговор № 1-586/2024 1-72/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-586/2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Халдеевой Е.В.,

при секретаре - ФИО17,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Керчи - Бугаевой Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Музыченко И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, где он, постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении Государственного <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20,23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере около <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> А <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину ФИО2.

В результате чего, гражданин Республики ФИО22 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере около <данные изъяты> более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> А <адрес>, где он, постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранных граждан в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20,23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 г. «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику МФЦ <адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину Республики ФИО3 С.

В результате чего, гражданин Республики ФИО22 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> где он, постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении «Государственного <данные изъяты> по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ№9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину ФИО4

В результате чего, гражданин Республики ФИО22 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> где он, постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении «<данные изъяты> по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику МФЦ <адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину ФИО19. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

После чего ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> А <адрес>, где он, постоянно зарегистрирован и проживает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес> «А», умышленно, за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны, которое предоставил сотруднику филиала ГБУ РК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» <адрес> №, которая в установленном законе порядке проставила в вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа, и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину ФИО19

В результате чего, гражданин Республики ФИО22 – ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты> более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Так же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранных граждан в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20,23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны. После чего ФИО1 в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> А <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину Республики ФИО22 ФИО5. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на продление нахождения иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> где он, постоянно зарегистрирован и проживает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранных граждан в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину Республики ФИО22 ФИО5.

В результате чего, гражданин Республики ФИО22 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, где он, постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении «<данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО6ёра ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину ФИО6 Х.С..

В результате чего, гражданин Республики ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты> более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Так же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранным гражданам, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде незаконного проживания иностранных граждан в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>», осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанных уведомлениях свою подпись, как принимающей стороны. После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данные уведомления сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанных уведомлениях свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> А <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> А <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> А, <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которые в последствии были переданы иностранным гражданам ФИО7, ФИО13 Р., и ФИО13 А.

В результате чего, граждане Республики ФИО22 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были поставлены на миграционный учет, но фактически не проживали и не собирались проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять им жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> где он, постоянно зарегистрирован и проживает, но, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное помещение для фактического проживания там иностранному гражданину, действуя из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проживания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая этого, находясь в помещении «<данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении требований п.п. 20,23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления Миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождении в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган Миграционного учёта, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, более точная сумма не установлена, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя гражданина Республики ФИО22 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в вышеуказанном уведомлении свою подпись, как принимающей стороны.

После чего ФИО1, в указанный период времени в том же месте, предоставил данное уведомление сотруднику <данные изъяты><адрес>, который, в установленном законе порядке проставил на вышеуказанном уведомлении свою фамилию, подпись, дату, и оттиск штампа и передал ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО22 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, которая в последствии была передана иностранному гражданину Свидетель №1.

В результате чего, гражданин Республики ФИО22 – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на миграционный учет, но фактически не проживал и не собирался проживать по указанному адресу, а ФИО1 не собирался предоставлять ему жилье для фактического проживания. За указанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты>, более точная сумма не установлена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п. 7 ст. 2 ФЗ №109 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» чем лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики ФИО22 правил Миграционного учёта и его передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый, понимая суть изложенного обвинения, в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью.

Защитник – адвокат Музыченко И.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, совершенные подсудимым преступления являются преступлениями средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанных в части 3 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

1. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

2. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

3. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

4. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

5. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

6. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

7. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

8. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленны против порядка управления.

ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по эпизодам преступлений: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, престарелый возраст и состояние здоровья отца подсудимого, за которым он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по эпизодам преступлений: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вмененное органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, следует исключить из обвинения, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании, учитывая положения п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 о том, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таком случае учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ. Таким образом, учитывая, что явка с повинной была написана подсудимым уже после возбуждения уголовного дела в отношении него (№), суд учел данные обстоятельства в качестве смягчающих - как признание вины в совершенных преступлениях, в порядке ст. 61 ч 2 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

По смыслу статей 2, 6, 7, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

На основании статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные подсудимым преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ (совершенным до вступления в законную силу Федерального закона от 09.11.2024 №383-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления по каждому эпизоду на менее тяжкую категорию.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного подсудимым.

Суд не находит оснований применения статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, а также правилами части 5 статьи 62 УК РФ, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применяет ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч 3 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Музыченко И.Н., следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

- ст.322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы;

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч 5 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Музыченко И.Н., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашении.

В соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Халдеева