Решение № 02-5354/2025 02-5354/2025~М-2016/2025 2-5354/2025 М-2016/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-5354/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 ноября 2025 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5354/25 по иску Алексеевской *к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1*, ФИО1 *об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 12 августа 1995 года, состоящего из ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что 12.08.1995 умерла фио, зарегистрированная по адресу: адрес. Также по указанному адресу на момент смерти наследодателя были зарегистрированы ФИО2 (дочь наследодателя), супруг наследодателя - ФИО3 и сын наследодателя - ФИО4 Данная квартира находилась в собственности указанных лиц на основании договора передачи № *от 22.01.1992. фио при жизни завещание не составляла. После смерти фио открылось наследство в виде ¼ доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истец и ответчики ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 Ответчики ФИО3 и ФИО4 отказались от своего права на наследство. Истец ФИО2 в течение установленного законом срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находилась в тяжелой депрессии, обратилась лишь 23.01.2025. В связи с чем 05.02.2025 нотариусом фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в течение шестимесячного срока истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства. Так, истец ФИО2 оплачивала коммунальные платежи по спорной квартире, налог на имущество, проживала в данной квартире на момент смерти и после смерти наследодателя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором в требованиях истца просил отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Частью второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 527 ГК адрес (действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно положениям статьи 532 ГК адрес при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители (усыновители) умершего, указанные наследники наследуют в равных долях.

В соответствии с положениями статьи 546 ГК адрес, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса адрес, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства,

Аналогичные положения закона содержатся в ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 12.08.1995 умерла фио, паспортные данные, зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес.

Также по указанному адресу на момент смерти наследодателя были зарегистрированы: ФИО2 (дочь наследодателя), супруг наследодателя - ФИО3 и сын наследодателя - ФИО4

Истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону.

В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, заявление о принятии наследства истцом ФИО2 подано нотариусу лишь 23.01.2025.

23.01.2025 на основании заявления ФИО2 нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 39057386-6/2025 к имуществу умершей 12.08.1995 фио

Ответчики ФИО3 и ФИО4 отказались от своего права на наследство в пользу ФИО2, что следует из их нотариально заверенных заявлений.

06.02.2025 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, в связи с отсутствием сведений о смене фамилии наследодателя с фио на фио.

Как следует из материалов наследственного дела, в наследственную массу заявлена ¼ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежавшая фио в порядке приватизации на основании договора передачи № 062914-0041 от 22 января 1992 года (регистрация в Мосжилкомитете 17 февраля 1997 года за № 7-01555)

Согласно свидетельству о рождении, акту записи о рождении № 119749770002300727009 от 19.04.1974 ФИО2, паспортные данные, является дочерью фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

04.01.1980 между фио, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные, заключен брак, после заключения брака фамилия супруги осталась фио, о чем составлена запись акта о заключении брака № * от 04.01.1980.

Из выписки из домовой книги от 21.05.2024, ЕЖД от 05.02.2024 следует, что в квартире по адресу: адрес, в настоящее время зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (отчим)

Из архивной копии карточки прописки по адресу: адрес, также следует, что фио, паспортные данные, была зарегистрирована по указанному адресу, умерла, свидетельство о смерти № 12406/95 выд. 29.08.199 Отд. МВД адрес.

Согласно справке ДЕЗ адрес от 06.12.1996 ФИО2 прописана по адресу: адрес, с ней была прописана ее мать – фио, паспортные данные.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

Представленные в материалы дела документы позволяют суду с достоверностью установить факт того, что фио и фио (Александровна) является одним и тем же лицом.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО2, истец ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорной квартире, после смерти матери распорядилась принадлежащими наследодателю вещами, продала комод, оплачивала жилищно-коммунальные услуги и налоги.

Из представленной справки от 05.02.2024 следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам в отношении жилого помещения по адресу: адрес, отсутствует.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля фио пояснила, что является соседкой истца, знает ее с 1982 года, истец ФИО2 является ее одноклассницей, приятельницей. Также фио пояснила, что истец ФИО2 на момент смерти и после смерти ее матери фио проживала в квартире по адресу: адрес. Кроме того, после ее смерти распорядилась оставшимися после ее смерти вещами (мебель, бытовая техника, посуда, книги).

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенной в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля фио, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, свидетель фио предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что иные наследники отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, принимая во внимание обстоятельства совершения истцом действий по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти ее матери фио, умершей 12 августа 1995 года.

Таким образом, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 12 августа 1995 года.

Доводы ответчика ДГИ адрес об отсутствии достаточных доказательств фактического принятия наследства истцом, суд полагает несостоятельными, поскольку в материалы дела представлены доказательства фактического принятия истцом наследства после смерти фио, что также подтверждается показаниями допрошенного в ходе рассмотрения свидетеля, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Алексеевской *наследства, открывшегося после смерти фио, скончавшейся 12 августа 1995 года

Признать за Алексеевской *право собственности на ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 12 августа 1995 года.

Решение является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО2 на ¼ доли квартиры по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026