Приговор № 1-262/2023 1-47/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-262/2023

1-47/2024

УИД 35RS0006-01-2023-001620-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 января 2024 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Заборского А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чупрова Ю.П.,

при секретаре Тюрниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 4 сентября 2020 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 2 октября 2020 г. Административный штраф взыскан частично в сумме 4406 рублей 49 копеек в результате возбужденного в отношении него исполнительного производства №-ИП в ОСП по Великоустюгскому району. Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району 11 сентября 2020 г.

ФИО1, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, 10 сентября 2023 г. около 03 часов 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по улицам ... был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 10 сентября 2023 г. с использованием алкотектора «Юпитер» № 006081, прошедшим поверку 18 апреля 2023 г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,840 мг/л).

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, что он осознает существо обвинения, характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Чупровым Ю.П.

Государственный обвинитель Заборский А.Л. не возражает рассмотрению дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют. С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Оснований признавать в действиях ФИО1 наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Автомобиль марки «ВАЗ 21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, был приобретен им на основании договора купли-продажи 11 июля 2023 г., но не зарегистрирован в установленном законом порядке на его имя.

В материалы уголовного дела также представлен договор купли-продажи от 26 августа 2023 г., согласно которому ФИО1 продал автомобиль марки «ВАЗ 21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, Д.В. Факт продажи подтвержден показаниями свидетеля В.О.

Однако, после заключения указанного договора купли-продажи ФИО1 продолжил пользоваться автомобилем, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (30 августа 2023 г., 13 сентября 2023 г., 14 ноября 2023 г., 7 декабря 2023 г.).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «ВАЗ 21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, который был использован ФИО1 при совершении преступления, продолжает принадлежать подсудимому ФИО1 и подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

На основании п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ принадлежащее ФИО1 транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, – конфисковать, то есть изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями, протокол ... об отстранении от управления транспортным средством, квитанцию прибора «Юпитер» № 006081 от 10 сентября 2023 г., определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 сентября 2023 г., акт № ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 сентября 2023 г. – хранить при материалах уголовного дела;

- свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства ..., находящиеся на ответственном хранении у Д.В., - передать в орган, осуществляющий конфискацию транспортных средств;

договор купли-продажи транспортного средства от 11 июля 2023 г., договор купли-продажи транспортного средства от 26 августа 2023 г., - оставить у Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская