Решение № 2-4603/2017 2-4603/2017~М-3212/2017 М-3212/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-4603/2017

Дело № 2-4603/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя администрации МО ГО «Сыктывкар»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» действуя в том числе в интересах ... В.А. о признании право пользования жилым помещением по адресу... обязании заключить договор социального найма.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

** ** **. ФИО1 предоставила в администрацию МОГО «Сыктывкар» пакет документов для предоставления органом местного самоуправления муниципальной услуги по предоставлению гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда МОГО «Сыктывкар».

Постановлением МОГО «Сыктывкар» от ** ** **. №... ФИО1 было отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, поскольку информация о предоставлении второй комнаты в указанном жилом помещении отсутствует.

Квартира по адресу: ... была предоставлена ФИО1 на основании ордера ... от ** ** **. в связи с нуждаемостью, ** ** **. у истицы родилась дочь – ФИО2 в ** ** ** в ** ** **. зарегистрирован брак с ... А.Н.

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2005) единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.

Истец была поставлена на учет и решением профкома ФИО1 и членам ее семьи предоставлена квартира в полное пользование, в связи с чем, по мнению истца она и членным ее семьи приобрели право пользования жилым помещением, данные подтверждаются справкой ... от ** ** **. выданной управляющей копанией.

В соответствии с положениями ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Довод администрации МОГО «Сыктывкар» об отсутствии документов, подтверждающих, право пользования жилым помещением не может быть принят судом ко вниманию, поскольку в материалах дела имеется поквартирная карточка, подтверждающая длительность правоотношений в отношении жилого помещения.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. При этом изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО1 в связи с прохождением трудовой деятельности в должности дежурного стрелочного поста на станции Човью Сосногорского отделения Северной железной дороги.

Довод истца о предоставлении жилого помещения подтверждается материалам дела, в том числе поквартирной карточкой, показаниями свидетелей, счетами ЖКУ.

В силу положений ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР ФИО1 имела право на вселение в квартиру своей дочери – ФИО2, а также внучки ... В.А.

Право пользования квартирой не оспаривалось, также он не заявлял об отказе от права проживания в квартире, либо отказе от внесения платы за проживание.

Право истца на заключение договора социального найма спорного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от сохранности текста принятого органом местного самоуправления либо исполкомом Сыктывкарского городского Совета решения об изменении почтового адреса дома.

Сам факт принятия такого решения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании отказа незаконным, признании права пользования.

В целях восстановления нарушенного права истца, суд приходит к выводу о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу...

Возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения по адресу: ... с учетом членом семьи ФИО3

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин