Решение № 2-647/2020 2-647/2020~М-670/2020 М-670/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-647/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-647/2020 именем Российской Федерации с. Успенской 21 октября 2020 года Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Израиловой О.Н., при секретаре Безбородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению через присоединенную сеть Государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению через присоединенную сеть, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик ФИО1 является собственником домовладения <адрес>, в связи с чем, является потребителем услуг по водоснабжению через присоединенную сеть. В соответствии со ст.ст. 544-548 ГК РФ абонентским отделом ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" на данное домовладение открыт отдельный лицевой счет № <***>. Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик своевременно не производит оплату по предоставлению услуг по водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 258,11 рублей за период с 01.06.2017 по 31.07.2020. В связи с тем, что ответчик добровольно не произвел оплату коммунальных услуг были начислены пени в размере 23 771,49 рублей за период с 10.08.2017 по 31.03.2020 включительно. Мировым судьей судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2-1528/2020/СП о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по водоснабжению через присоединенную сеть в размере 57 092,71 рублей за период с 01.06.2017 по 30.04.2020, а также пени в размере 22 220,09 рублей с 10.08.2017 по 31.03.2019 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 513,51 рублей. На основании заявления ФИО1 13.08.2020 данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени образовавшаяся задолженность погашена не была, в связи с чем, истец просит суд: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" задолженности за услуги по водоснабжению через присоединенную сеть в размере 59 258 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 11 копеек за период с 01.06.2017 по 31.07.2020, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" пени в размере 23 771 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 49 копеек за период с 10.08.2017 по 31.03.2020. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 (две тысячи шестьсот девяноста) рублей 89 копеек. Представитель истца ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявлением, в котором истец согласилась с заявленными исковыми требованиями в части взыскания задолженности за услуги по водоснабжению и взыскания государственной пошлины, просила суд уменьшить размер взыскиваемых пени до 3 000 рублей, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности за услуги по водоснабжению в размере 59 258,11 рублей, а также взысканию государственной пошлины в размере 2 690,89 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом последствия признания иска ответчикам известны, о чем так же указано в заявлении о частичном признании исковых требований. Вместе с тем, в части взыскания пени исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание размер задолженности ответчика за услуги по водоснабжению, согласие истца с исковыми требованиями в части взыскания суммы задолженности, суд пришел к выводу о несоразмерности взыскиваемых пени, и считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 3 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 690 рублей 89 копеек согласно платежных поручений № 346 от 28.08.2020, № 640 от 16.07.2020. Таким образом, с учетом снижения взыскания с ответчика суммы пени в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 067 рублей 74 копеек. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" задолженность за услуги по водоснабжению через присоединенную сеть в размере 59 258 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" пени в размере 3 000 (три тысячи рублей) 00 копеек. Взыскать в ФИО1 в пользу ГУП КК СВВУК "Курганинский групповой водопровод" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Успенский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2020 года. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-647/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-647/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|