Решение № 2-853/2018 2-853/2018 ~ М-898/2018 М-898/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-853/2018Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-853/2018 Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Сукач Н.Ю., при секретаре судебного заседания: Тачитдиновой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по день вынесения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 729 руб. 79 коп. В судебном заседании истец, его представитель ФИО3, участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием, либо рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факт написания расписки, не возражал против заявленных требований, однако просил снизить размер взыскиваемых процентов, поскольку считал их несоразмерными. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со п.1 ст.420, п.1 ст. 421 п.1 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. Как следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок до 30 марта 2018 года. По условиям договора ответчик обязался возвратить в указанную дату долг с процентами в общей сумме 250 000 руб. 00 коп. Деньги в сумме 150 000 руб. 00 коп. ответчиком были получены от истца в день подписания договора займа, что подтверждено распиской, имеющейся в деле. Договор займа между сторонами заключен в письменной форме, все существенные условия в нем отражены, денежные средства ответчику в качестве займа истцом переданы. Таким образом, договор займа между сторонами заключен, он является реальной сделкой. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.56 ГПК РФ обязанность доказать исполнение денежных обязательств возлагается на ответчика, которым такие доказательства суду не представлены. Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга с процентами в общей сумме 250 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, либо ставкой банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда. На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по 20 июня 2018 года (день вынесения решения суда) составляет 4 078 руб. 12 коп. (250 000 руб. х 7,25 % : 360 х 81). Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 078 руб. 12 коп. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 729 руб. 79 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением исковых требований согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по 20 июня 2018 года в размере 4 078 руб. 12 коп., расходы по госпошлине в размере 5 729 руб. 79 коп., а всего 259 807 руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 21 июня 2018 года. Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Сукач Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |