Приговор № 1-386/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-386/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимой ФИО1 и ее защитника ФИО3, ордер № от 27.08.2019г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу - то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашла в магазин с женским бельем «Леди Пинк» расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес><адрес>. где увидела на вешалке женскую норковую шубу графитового цвета, в связи, с чем у нее возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, а именно норковой шубы графитового цвета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями она совершает <данные изъяты> хищение чужого имущества, и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются <данные изъяты> для окружающих, ФИО1. примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сняла с вешалки норковую шубу графитового цвета принадлежащую ФИО4, которая висела между халатами для дома около примерочной магазина, взяла норковую шубу графитового цвета стоимостью 115 000 рублей, положила к себе в сумку, которая была у неё в руках и с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, тем самым похитив вышеуказанное имущество, чем причинила ФИО4, значительный ущерб на сумму 115 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник, потерпевший с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, ее деяния следует квалифицировать по “в” ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности, преступление относится к категории средней тяжести, положительную характеристику ее личности.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 2 группу ее инвалидности, возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным исправление подсудимой

Суд считает, что его исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований к применению требования ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные указанным органом дни.

Вещественные доказательства: норковая шуба с капюшоном-хранящаяся у потерпевшей ФИО4-оставить по принадлежности у ФИО4, светокопия кассового листа журнала от 08.12.2018г. и паспорта на имя ФИО1, залоговый билет на имя ФИО1 от 08.12.2018г., хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой