Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчика адвоката Тихомировой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав в обоснование, что она является нанимателем квартиры <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства ответчик, который является её бывшим мужем, и брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году ФИО5 добровольно выехал из квартиры с вещами, попыток обратного вселения в квартиру не предпринимал, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, прекратить его регистрацию по указанному адресу.

Определением суда от 24 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Администрация городского поселения <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнила исковые требования, по доводам искового заявления просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Место пребывания ответчика ФИО5 неизвестно, судом ему был назначен в качестве представителя адвокат Тихомирова Л.С., которая суду пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как это приведёт к нарушению гарантированного ответчику Конституцией РФ права на жилище, поскольку нет сведений имеется ли у него возможность проживания в другом жилом помещении.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд выслушал объяснения истца, представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В муниципальной квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО4, её сын ФИО1., бывший муж ФИО5

Доводы искового заявления о том, что ответчик ФИО5 в спорной квартире не проживает длительное время, выехал из неё добровольно, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не несёт, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты, они подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями истца ФИО4, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В силу статьи 83 ЖК РФ договор социального найма с ФИО5 подлежит расторжению в связи с выездом в другое место жительства, в связи с чем, у него прекращается право пользования спорным жилым помещением.

В силу действующих правил регистрации по месту жительства и по месту пребывания ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО4, признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников