Решение № 2-948/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-948/2019

версия для печати

Дело № 2-948/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-001776-31

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО2,

представителя ответчика МБОУ СОШ № 7 ФИО3,

третьего лица ФИО8,

представителя третьего лица - Управления ПФ ФР по городу-курорту Пятигорску ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, поданного в интересах государства – Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России .............. по.............. к МБОУ СОШ .............. о признании приказов незаконными, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Минераловодского межрайонного прокурора, поданного в интересах государства – Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России .............. по.............. к МБОУ СОШ .............. о признании приказов незаконными, возложении обязанности совершить действия, в обоснование которого указано, что прокурорской проверкой установлено, что в период времени с .............. по .............. ФИО8, не имея намерений выполнять трудовые обязанности уборщика служебных помещений МБОУ СОШ .............., написала заявление о приеме на работу и передала свои документы для оформления трудовых правоотношений.

На основании приказа МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс ФИО4 была принята на работу по трудовому договору уборщицей служебных помещений.

На основании приказа МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс фамилия ФИО1 была изменена на ФИО8 на основании свидетельства о заключении брака.

На основании приказа МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс ФИО8 была уволена по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ.

В общей части индивидуального лицевого счета ФИО8 необоснованно излишне учтен период трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, заработная плата или доход, с .............. по .............. на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством РФ, сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов.

По факту приема на работу ФИО8, не исполнявшей свои служебные обязанности, выплаты ФИО8 заработной платы в общей сумме 74 798 рублей 10 копеек за период с .............. по .............. старшим следователем следственного отдела по .............. следственного управления Следственного комитета РФ по СК .............. возбуждено уголовное дело .............. в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, в результате совершения ФИО5 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, у ФИО8 необоснованно возникло право на получение страховой и накопительной пенсий за период с .............. по .............. несмотря на то, что течение данного периода ФИО8 фактически не исполняла свои трудовые обязанности, трудовой или иной общественно полезной деятельностью не занималась.

Одновременно у государства - Российской Федерации - незаконно возникло перед ФИО8 обязательство в области пенсионного обеспечения за период с .............. по .............., в течение которого ФИО8 фактически не исполняла свои трудовые обязанности, трудовой или иной общественно полезной деятельностью не занималась.

В связи с тем, что ФИО8 не исполняла свои трудовые обязанности в период с .............. по .............. страхователь обязан согласно Постановлению Правления ПФ РФ от .............. ..............-п направить в ПФ РФ сведения по отменяющей форме «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)» согласно приложению 3 к постановлению ..............-П.

Восстановление нарушенных материальных прав государства - Российской Федерации возможно только путем исключения из подсчета страхового стажа ФИО8 периода с .............. по .............., уменьшения на индивидуальном лицевом счете ФИО8 начисленных и накопленных страховых взносов на финансирование страховой пенсии, излишне уплаченных МБОУ СОШ .............., а также возврата обязательных платежей МБОУ СОШ .............. излишне уплаченных платежей.

О переплатах работодателем страховых платежей стало известно в .............. в связи с возбуждением уголовного дела в отношении ФИО5 Срок давности для возврата излишне уплаченных страховых платежей следует исчислять с .............., поэтому отчет не пропустил срок давности для подачи заявления о зачете излишне уплаченных страховых платежей в счет будущих периодов.

На основании изложенного, истец просил суд:

1). Признать незаконным приказ МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс о принятии на работу по трудовому договору уборщицей служебных помещений ФИО4

2). Признать незаконным приказ МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс об увольнении ФИО8 по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ.

3). Обязать ответчика МБОУ СОШ .............. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Управление ПФ РФ по городу-курорту Пятигорску СК (межрайонное), расположенное по адресу: .............., отменяющие сведения о периоде работы ФИО8 с .............. по .............. и о начисленной заработной плате.

4). Обязать ответчика МБОУ СОШ .............. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить межрайонной ИФНС России .............. по.............. Б, заявление о зачете суммы излишне уплаченных страховых платежей за период работы ФИО8 с .............. по ...............

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание представителя межрайонной ИФНС России .............. по...............

В судебном заседании

- представитель истца дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

- представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление.

- третье лицо ФИО8 и представитель третьего лица Управления ПФ ФР по городу-курорту Пятигорску ФИО6 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения искового требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не заявлено иного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, поданного в интересах государства – Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России .............. по.............. к МБОУ СОШ .............. о признании приказов незаконными, возложении обязанности совершить действия, удовлетворить.

Признать незаконным приказ МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс о принятии на работу по трудовому договору уборщицей служебных помещений ФИО4

Признать незаконным приказ МБОУ СОШ .............. от .............. ..............-лс об увольнении ФИО8 по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ.

Обязать ответчика МБОУ СОШ .............. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Управление ПФ РФ по городу-курорту Пятигорску СК (межрайонное), расположенное по адресу: .............., отменяющие сведения о периоде работы ФИО8 с .............. по .............. и о начисленной заработной плате.

Обязать ответчика МБОУ СОШ .............. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить межрайонной ИФНС России .............. по.............. Б, заявление о зачете суммы излишне уплаченных страховых платежей за период работы ФИО8 с .............. по ...............

Взыскать с МБОУ СОШ .............. в доход бюджета Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 3 000 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято ...............