Решение № 2-1966/2020 2-1966/2020~М-1531/2020 М-1531/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1966/2020

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД: 61RS0010-01-2020-002854-22

Дело № 2-1966/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.

с участием истицы - Пан Т.П., представителя ответчика Пак А.К. - адвоката АА О.В. по ордеру от 16.09.2020 года,

при секретаре - Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2020 по иску Пан ТП к Пак АК о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

УСТАНОВИЛ:


Пан ТП обратилась в суд с иском к Пак АК о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, указав в обоснование заявленного иска на то, что она является собственницей квартиры по адресу: г.<адрес>, на основании договоров об уступке права требования от 20.04.2005 года, Актов приёма-передачи от 16.06.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.11.2007 года. 08.12.2011 года истица по просьбе знакомых зарегистрировала в своём жилом помещении Пак АК, поскольку прописка ему нужна была для трудоустройства. Ответчик обещал истице, что после трудоустройства он найдёт себе жилое помещение и снимется с регистрационного учёта в спорной квартире, однако до настоящего времени этого не сделал. Пак А.К. в квартире по адресу: г.<адрес>, никогда не проживал, членом семьи истицы он не является, вещей его в квартире нет, регистрация ответчика носит формальный характер. С учётом изложенного, полагая свои права нарушенными, Пан Т.П. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истица - Пан Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик - Пак А.К. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному суду месту его жительства (регистрации) по адресу: г.<адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 27-28).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку фактическое местонахождение Пак А.К. суду неизвестно, то определением Батайского городского суда Ростовской области от 14.08.2020 года для защиты интересов Пак А.К., суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Пак А.К. - адвокат <данные изъяты> О.В., выступающая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований Пан Т.П. отказать.

Представитель 3-го лица: Отдела ОМВД РФ по городу Батайску в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания (л.д. 24).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя Отдела ОМВД РФ по городу Батайску.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пан Т.П. в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Конституция Российской Федерации в статье 27 гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что Пан ТП является собственницей квартиры по адресу: г.<адрес>, на основании договоров об уступке права требования от 20.04.2005 года, Актов приёма-передачи от 16.05.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.11.2007 года (л.д. 19).

08.12.2011 года истица по просьбе знакомых формально зарегистрировала в своём жилом помещении Пак АК с целью его трудоустройства.

Пак А.К. в квартире по адресу: г.<адрес>, никогда не проживал, членом семьи истицы он не является, вещей его в квартире нет, регистрация ответчика носит формальный характер.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ свидетели: <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Пак АК не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Пак АК с регистрационного учёта по адресу: г.<адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Признать Пак АК не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Пак АК с регистрационного учёта по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2020 года.



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заярная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ