Приговор № 1-1-54/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-1-54/2023

дело № 1-1-54/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кувшиново 21 декабря 2023 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе председательствующий судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кувшиновского района Фоменкова Н.В.,

защитника – адвоката Башиловой Т.Ю.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 24 марта 2023 года указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО3 12 ноября 2023 года около 02 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Торжок – Осташков в Кувшиновском районе Тверской области.

Факт управления ФИО3 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был выявлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» 12 ноября 2023 года в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 59 минут после остановки указанного транспортного средства под управлением водителя ФИО3 на 55 км автодороги Торжок-Осташков в Кувшиновском районе Тверской области путем освидетельствования при помощи технического средства измерения - прибора Алкотектора «PRO-100 touch-M», заводской номер 126095, с погрешностью прибора ± 0,05 мг/л. По показаниям прибора концентрация абсолютного этилового спирта у водителя ФИО3 составила 0,85 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на стадии дознания.

Из показаний ФИО3, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 21 февраля 2023 года мировым судьей он признан виновным в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и штрафа в размере 30000 рублей. 22 июня 2023 года он купил себе автомобиль «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, и поставил на учет данный автомобиль на свое имя. 12 ноября 2023 года он на своем вышеуказанном автомобиле приехал в кафе на ул. Семашко г. Кувшиново, где он выпил два алкогольных коктейля крепостью 4.6% объемом 0,5 литра каждый. После этого около 02 часов 25 минут он на своей автомашине решил ехать домой, но при этом решил заехать на заправку, которая расположена на въезде в г. Кувшиново. Выехав на автодорогу Торжок-Осташков, его остановили сотрудники ГИБДД. Во время разговора сотрудники ГИБДД почувствовали от него запах спиртного, в связи с чем отстранили от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора. Перед прохождением освидетельствования ему был продемонстрирован прибор, целостность клейма на приборе, свидетельство о поверке прибора. Он дал свое согласие. По результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом он был согласен. Вину в том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, при этом будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомашиной в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 50-52).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, кроме показаний, данных им в ходе дознания, и признания своей вины в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», 11 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут он совместно со старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 заступил на рабочую смену до 04 часов 00 минут 12 ноября 2023 года по патрулированию территории г. Кувшиново и Кувшиновского района. Во время несения службы 12 ноября 2023 года в 02 часа 35 минут их экипажем на автодороге Торжок-Осташков Кувшиновского района Тверской области была замечена автомашина «РЕНО SR», государственный регистрационный номер № которая двигалась в попутном им направлении. Данная автомашина была остановлена на 55 километре указанной автодороги. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО3, у которого был выявлен признак опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Им в отношении ФИО3 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126095, на что ФИО3 дал свое согласие. 12 ноября 2023 года было проведено освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у водителя ФИО3 составила 0,85 мг/л, при допустимой норме концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Данный факт был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 ноября 2023 года, который заверил своей подписью ФИО3, согласившийся с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К этому акту был приобщен чек из технического прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126095, в котором было указано, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у обследуемого водителя ФИО3 составила 0,85 мг/л. Информация в чеке была заверена подписями его (свидетеля) и ФИО3 По результатам освидетельствования на ФИО3 был составлен административный протокол за нарушение по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. При сверке по базе данных «ФИС-М ГИБДД» было установлено, что ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, на 12 ноября 2023 года не истек. Поэтому был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Патрульный автомобиль оборудован системой видеонаблюдения, а именно в автомобиле имеется видеорегистратор, который во время несения службы постоянно включен. По окончанию несения службы запись с видеорегистратора переносится в специализированное хранилище, а также при необходимости на DVD+R диск (л.д. 30-31);

- показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1. (л.д. 44-45);

- копией графика несения службы сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», из которого следует, что сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО1. и ФИО2 несли службу с 19 часов 00 минут 11 ноября 2023 года до 04 часов 00 минут 12 ноября 2023 года (л.д. 4);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области от 21 февраля 2023 года, из которого следует, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области не обжаловано и 24 марта 2023 года вступило в законную силу (л.д. 22-25);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» от 13 ноября 2023 года, из которой следует, что ФИО3 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» 13 марта 2023 года, окончание срока лишения у ФИО3 24 сентября 2024 года (л.д. 26);

- протоколом № от 12 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 12 ноября 2023 года в 02 часа 50 минут ФИО3 был отстранен от управления автомашины «РЕНО SR», государственный регистрационный знак № так как 12 ноября 2023 года в 02 часа 35 минут ФИО3 управлял автомашиной «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, на 55 км автомобильной дороги «Торжок-Осташков» в Кувшиновском районе Тверской области с признаком опьянения -запах алкоголя изо рта (л.д. 5);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 ноября 2023 года, из которого следует, что в результате освидетельствования ФИО3 12 ноября 2023 года в 02 часа 59 минут с применением технического средства измерения – прибора Алкотектора «PRO-100 touch-M», заводской номер 126095 установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у водителя ФИО3 составила 0,85 мг/л (л.д. 6);

- чеком технического средства измерения Алкотектора «PRO-100 touch-M», заводской номер 126095 от 12 ноября 2023 года, из которого следует, что в результате освидетельствования ФИО3 в 02 часа 59 минут 12 ноября 2023 года установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта у водителя ФИО3 составила 0,85 мг/л (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года, согласно которому с участием ИДПС ФИО2 и водителя ФИО3 осмотрен участок местности на 55 км автомобильной дороги «Торжок-Осташков» в Кувшиновском районе Тверской области, на котором находится автомобиль «РЕНО SR», государственный регистрационный знак № В ходе осмотра автомобиль «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, изъят и помещен на специализированную автостоянку «ИП ФИО4.», расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11-15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 14 ноября 2023 года - автомобиля «РЕНО SR», государственный регистрационный знак № (л.д. 29);

- протоколом выемки от 25 ноября 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъят DVD+R диск с видеозаписью за 12 ноября 2023 года с видеорегистратора патрульной автомашины, на которой зафиксирован момент движения автомобиля «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и составление административного материала в отношении ФИО3 12 ноября 2023 года (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от 25 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен DVD+R диск с видеозаписью за 12 ноября 2023 года с видеорегистратора патрульной автомашины, на которой зафиксирован момент движения автомобиля «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и составление административного материала в отношении ФИО3 12 ноября 2023 года (л.д. 36-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 25 ноября 2023года – DVD+R - диска с видеозаписью, на которой зафиксирован момент движения автомобиля «РЕНО SR», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и составление административного материала в отношении ФИО3 12 ноября 2023 года (л.д. 42).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью доказана.

Показания допрошенных лиц суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени и месту преступного события, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора (самооговора) подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, не установлено.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу проведено полно и объективно. Нарушений, в том числе, связанных с производством следственных и процессуальных действий, по результатам которых выявлены и закреплены доказательства, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства получена совокупность достаточных доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами дела, ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, также имеет на иждивении супругу, которая подрабатывает без оформления трудовых отношений и имеет заработок 7000 рублей, оказывает помощь по хозяйству своей матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и супруги, оказание помощи матери, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности ФИО3, исходя из требований закона об индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность применения ст. 64 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Торжокский» от 30 ноября 2023 года произведена выплата вознаграждения адвокату Башиловой Т.Ю., которая осуществляла защиту ФИО3 на стадии дознания, в сумме 3292 рубля (л.д. 92).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ данная сумма подлежат взысканию с подсудимого, который в судебном заседании не возражал против этого. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от взыскания с него издержек вследствие его имущественной несостоятельности в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не находит, поскольку подсудимый трудоспособен, официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, который составляет более 50000 рублей в месяц, его супруга зарабатывает 7000 рублей, кроме того семья подсудимого получает социальные пособия на детей.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля «РЕНО SR», государственный регистрационный знак № VIN № является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что указанное транспортное средство, находящееся в собственности подсудимого, было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым изъять автомобиль «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, и обратить его в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Вещественное доказательство – DVD+R диск с видеозаписью от 12 ноября 2023 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в нем же.

Конфисковать принадлежащее Егорову А..Н. транспортное средство - автомобиль «РЕНО SR», государственный регистрационный знак № VIN №, находящийся на хранении на специализированной автостоянке ИП «ФИО4.», расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со его дня провозглашения через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области).

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Филатова