Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-34/2019 2-1-102/2019 М-34/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-102/2019

Дело № 2-1-102/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 18 февраля 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Попелево» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 10 июня 2016 года умерла ее мама ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли 5,9 га, находящейся в общей долевой собственности СХП «Плодовод» <адрес>. К имуществу ФИО3 заводилось наследственное дело №, по которому она является единственной наследницей, принявшей наследство. Просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 10 июня 2016 года право собственности на земельную долю, размером 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Попелево» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица СПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается: свидетельством о рождении №, выданным 27 декабря 2016 года отделом записи актов гражданского состояния Козельского района Калужской области, в соответствии с которым ФИО4 и ФИО4 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о заключении брака II – НК №, выданным 04 ноября 1994 года Попелевским сельским советом Козельского района Калужской области, согласно которого 04 ноября 1994 года ФИО6 заключил брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия ФИО7; свидетельством о заключении брака №, выданным 07 сентября 2001 года отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, в соответствии с которым 16 мая 1981 года ФИО8 заключил брак с ФИО5 и ей была присвоена фамилия ФИО7.

В соответствии с архивной справкой № от 10 сентября 2018 года, выданной архивным отделом администрации МР «Козельский район», в архивном фонде Козельского райисполкома Калужской области, согласно Протокола № 11 заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 15 декабря 1992 года из решения № от 15 декабря 1992 года в списках собственников на земельный пай сельскохозяйственного предприятия «Плодовод» Попелевского сельсовета значится под № – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер земельного пая составляет – 5,9 га. Земельная доля, принадлежащая ФИО4 не включена в уставной капитал СХП «Плодовод».

На основании свидетельства о смерти №, выданного 15 июня 2016 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, ФИО3 умерла 10 июня 2016 года.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 21 февраля 2017 года нотариусом нотариального округа Козельского района Калужской области ФИО9, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей 10 июня 2016 года является дочь – ФИО1; наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО3 приняв часть наследства, приняла и наследство в виде доли, размером 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принимая во внимание, что представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю, размером 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО10, умершей 10 июня 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: