Решение № 2-472/2020 2-472/2020~М-393/2020 М-393/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-472/2020

Дело № 2-472/2020

УИД 35 RS0002-01-2020-000762-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 10 сентября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием истицы ФИО1, заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, направленные в его адрес по месту регистрации и месту последнего известного места жительства извещения возвратились с пометкой об истечении срока хранения.

Истица высказала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Соответчица ФИО3 с иском согласилась.

Прокурор Тарасова Е.В. в своем заключении согласилась с исковыми требованиями.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной. согласно свидетельствам о регистрации права на основании договора мены квартир от 24.10.2020 года( л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о заключении брака № истица заключила брак с ФИО2 18.06.18 года. После заключения брака истица и соответчица ФИО3 по просьбе ФИО2 зарегистрировали ответчика в вышеназванной квартире по адресу: <адрес>.

При этом, как пояснили истица ФИО1, соответчица ФИО3, свидетели ФИО6, ФИО7, сам ФИО1 в квартире проживал только тогда, когда вместе с истицей приезжал в гости, личных вещей ответчика в названной квартире не имеется. Ответчик вместе в период брака вместе с истицей снимали жилое помещение в <адрес>.

Брак истицы и ответчика на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 13.02.2020 года был прекращен 23 апреля 2020 года ( свидетельство о расторжении брака л.д. 4).

Истица ФИО1 пояснила, что в настоящее время брачно-семейных отношени й между нею и ответчиком не имеется, совместное хозяйство с ответчиком они не ведут.

Показания истицы в этой части подтвердили соответчица ФИО3, свидетели ФИО6 и ФИО7.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и соответчицы у суда не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд установил, что в настоящее время между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик проживает в другом месте в жилом помещении, личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, договора о порядке пользования спорной квартирой между ответчиком с одной стороны, истицей и соответчицей с другой стороны не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить: признать ФИО2 утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечению срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 17 сентября 2020 года

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов