Постановление № 5-6/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-6/2026

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



№5-6/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дербент 02 марта 2026 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


02.03.2026 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 24.02.2026 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в своем аккаунте социальной сети «Инстаграм» доступ к просмотру которого имеют пользователи социальной сети, осуществил публикацию видеозаписи, в которой изображена символика запрещенной на территории Российской Федерации группы <данные изъяты> признанной экстремистской организацией которая придерживается идеологии радикального ислама - ваххабизм, запрещенной на территории Российской Федерации решением Ленинского районного суда города Астрахани от 19.10.2007, тем самым публично продемонстрировал символику указанной экстремистской организации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в аккаунте социальной сети «Инстаграмм» на своей странице опубликовал видеозапись, где изображена символика, запрещенной на территории Российской Федерации группы «Джамаат Мувахидов», признанной экстремистской организацией, которая придерживается идеологии радикального ислама. Свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав доводы ФИО1 и проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Материалами административного дела установлено, что ФИО1, находясь в <адрес>, в своем аккаунте социальной сети «Инстаграмм» доступ к просмотру которого имеют пользователи социальной сети, осуществил публикацию видеозаписи, в которой изображена символика запрещенной на территории Российской Федерации группы «Джамаат Мувахидов», признанной экстремистской организацией, которая придерживается идеологии радикального ислама - ваххабизм, запрещенной на территории Российской Федерации решением Ленинского районного суда города Астрахани от 19.10.2007, тем самым публично продемонстрировал символику указанной экстремисткой организации, тем самым публично продемонстрировал символику указанной экстремистской организации.

Факт совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2026;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Дербентскому району ФИО4 от 23.02.2026;

- актом изъятия мобильного телефона «Самсунг Гелекси А01 core», черного цвета, ИМЕЙ №, принадлежащего ФИО1 от 23.02.2026;

- актом осмотра предметов (документов) от 23.02.2026;

- объяснениями ФИО1 от 23.02.2026 и данными им в судебном заседании;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у судьи не имеется.

Достоверность доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ - конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Таким образом, учитывая требования статьи 3.9, статьи 4.1 КоАП РФ, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного ФИО1, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения – мобильного телефона «Самсунг Гелекси А01 core», черного цвета, ИМЕЙ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - мобильного телефона «Самсунг Гелекси А01 core», черного цвета, ИМЕЙ №.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: МВД по РД; ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с:03100643000000010300, банк получателя: Отделение – НБ РД, КБК: 18811601201019000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82620000, УИН: 18880405260050113017.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десять) дней со дня его оглашения через Дербентский районный суд Республики Дагестан.

Судья А.М. Исаков



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаков Абдулгапур Магомедрасулович (судья) (подробнее)