Приговор № 1-404/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-404/2023Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калуга 07 июня 2023 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Макаровой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Трохачевой Е.И., представившей удостоверение №880 и ордер № 000157 от 15 марта 2023 года, при помощнике судьи Якушиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила: - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам; - 2 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: 1. ФИО1, 03 октября 2022 года в период предшествующий 17 часам 45 минутам, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 46 по ул.Достоевского, г.Калуги, увидела на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 с символом «NFC», свидетельствующим о возможности расчета бесконтактным способом, которую подняла и забрала себе, и заведомо зная, что в магазинах г. Калуги имеются терминалы оплаты, и, при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете указанной банковской карты, путем неоднократной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории г. Калуги, будучи при этом неосведомленной о точной сумме денежных средств, находящихся на счете. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 03 октября 2022 года в период с 17 часов 45 минут по 17 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Мир Табака» по адресу: <...>, выбрала необходимый ей товар, и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту через терминал бесконтактным способом совершила последовательные покупки товаров, а именно: в 17 часов 45 минут 03 октября 2022 года на сумму 516 рублей, в 17 часов 45 минут 03 октября 2022 года на сумму 556 рублей, в 17 часов 46 минут 03 октября 2022 года на сумму 790 рублей, а всего на общую сумму 1862 рубля. Таким образом, ФИО1 тайно похитила со счета денежные средства в сумме 1862 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, ФИО1 03 октября 2022 года в период с 17 часов 47 минут по 17 часов 49минут, находясь в помещении магазина «Протабак» ИП ФИО3 по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, выбрала необходимые ей товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту через терминал бесконтактным в 17 часов 48 минут 03 октября 2022 года совершила покупку на сумму 810 рублей. Таким образом ФИО1 тайно похитила со счета денежные средства в сумме 810 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 03 октября 2022 года в период с 17 часов 49 минут по 18 часов 19минут, находясь в помещении магазина «Протабак» ИП «ФИО3», по адресу: <...>, где выбрала необходимые ей товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту через терминал бесконтактным способом в указанный период времени пыталась совершить последовательные покупки товаров: на сумму 774 рубля, однако, не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от нее обстоятельствам, так как в момент совершения покупок на счете, открытом на имя Потерпевший №1 находилось недостаточно денежных средств для совершения указанных операций. Таким образом, ФИО1 не довела до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской картуы ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 по независящим от нее обстоятельствам. При этом ФИО1 похитила с указанного счета денежные средства в размере 2672 рубля 00 копеек, а в случае, если бы ФИО1 довела свой преступный умысел до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3446 рублей. 2. Она же, ФИО1, 22 октября 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила совершить тайно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине и принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный выше период времени, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товарно-материальные ценности, а именно: - шампунь для волос CLEAR VITA ABE объемом 400 мл. в количестве 5 штук стоимостью 329 рублей 46 копеек за штуку, на общую сумму 1647 рублей 30 копеек; - кондиционер для волос GLISSKUR OIL NUTRIT, объемом 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 267 рублей 63 копейки за штуку, на общую сумму 535 рублей 26 копеек; - зубную пасту ROCS АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ массой 94 гр. в количестве 3 штук стоимостью 170 рублей 91 копейка за штуку на общую сумму 512 рублей 73 копейки; - шампунь для волос HEAD & SHOULDERS2в1 объемом 600 мл. в количестве 6 штук стоимостью 509 рублей 26 копеек за штуку на общую сумму 3055 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 5750 рублей 85 рублей, сложив их в продуктовую корзину, не представляющую для АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальной ценности. После чего, ФИО1, прошла кассовую зону с указанным товаром общей стоимостью 5750 рублей 85 копеек, принадлежащим АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», намеренно не оплатив его, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 5750 рублей 85 копеек. 3. Она же, ФИО1 23 октября 2022 года, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, проходя мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайне хищение чужого имущества, из корыстных побуждений решила совершить тайно хищение имущества, находящегося в указанном магазине и принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 23 октября 2022 года, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, желая и предвидя наступление опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, взяла со стеллажа, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: - пирожное КИНДЕР МИЛК СЛАЙС массой 28гр. в количестве 2 штук, стоимостью 28 рублей 62 копейки за штуку, на общую сумму 57 рублей 24 копейки; - пирожное КИНДЕР МАКСИ КИНГ массой 35гр. в количестве 11 штук, стоимостью 49 рублей 82 копейки за штуку, на общую сумму 548 рублей 02 копейки; - плавленый сыр c ветчиной HOCHLAND 55%массой 400гр. в количестве 2 штук, стоимостью 135 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 270 рублей 08 копеек; - сливочное масло КРЕСТЬЯНСКОЕ72,5% массой 180гр. в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 54 копейки за штуку, на общую сумму 235 рублей 08 копеек; - мини-батончики MARS фасованные массой 1кг в количестве 1 штуки, стоимостью 358 рублей 02 копейки; - зеленый лук в упаковке массой 100гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей 00 копеек; - тушка цыпленка-бройлера ТЕНДЕР фасованная массой 1 кг. в количестве 4 штук, стоимостью 128 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 515 рублей 64 копейки; - мини-батончики TWIX фасованные массой 1 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 358 рублей 02 копейки; - сахар-песок ТЕНДЕР фасованный массой 1кг. в количестве 1 штуки, стоимостью 54 рубля 48 копеек; - семечки ОТ ФИО4 массой 200гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей 76 копеек; - чай LIPTON EARL GREY 100 х 2 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 236 рублей 00 копеек; - сосиски сочные ПАПА МОЖЕТ массой 600гр. в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 199 рублей 94 копейки; - пудинг шоколадный GRANDDESSERT массой 200гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 49 рублей 61 копейка; - пирожное KINDER МОЛОЧНЫЙ ЛОМТИК в количестве 1 штуки, стоимостью 128 рублей 77 копеек; - грибы шампиньоны массой 400гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 36 копеек; - печень цыпленка бройлера охлажденная ПЕТРУХА массой 550гр. в количестве 2 штук, стоимостью 106 рублей 02 копейки за штуку, на общую сумму 212 рублей 04 копейки; - носки мужские OMSA размер 42-47 в количестве 3 штук стоимостью 67 рублей 43 копейки за штуку, на общую сумму 202 рубля 29 копеек; - шоколад молочный c фундуком ALPEN GOLD массой 85гр. в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей 95 копеек за штуку, на общую сумму 71 рубль 90 копеек; - шоколад молочный с миндалем и карамелью ALPENGOLD массой 85гр. в количестве 4 штук стоимостью 35 рублей 95 копеек за штуку, на общую сумму 143 рубля 80 копеек; - торт медовик ШАРЛИЗ массой 350гр. в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 175 рублей 98 копеек; - колбаса чесночная полукопченная ПАПА МОЖЕТ массой 350гр. в количестве 4 штук, стоимостью 88 рублей 48 копеек за штуку, на общую сумму 353 рубля 92 копейки; - йогурт ЧУДО 1,9% массой 260гр. в количестве 1 штуки стоимостью 39 рублей 61 копейка; - пельмени ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА массой 900гр. в количестве 2 штук, стоимостью 161 рубль 60 копеек за штуку, на общую сумму 323 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 4695 рублей 76 копеек, сложив их в продуктовую корзину, не представляющую для ООО «Агроторг» материальной ценности. После чего, ФИО1, прошла кассовую зону с указанным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», намеренно не оплатив его, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 4695 рублей 76 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью признала, заявила о раскаянии в содеянном, при этом отказалась давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале октября 2022 года она приехала из Астрахани в гости к своей сестре ФИО2 В один из дней она с сестрой и бывшим мужем гуляли по центру города Калуги. Когда они проходили по ул. Достоевского г.Калуги, она увидела на земле банковскую карту ПАО «Сбербанка», решила ее подобрать, так как знала, что если на ней находятся денежные средства, то ею можно оплатить в магазине покупки до 1000 рублей, без ввода пин кода. Она намеревалась потратить все денежные средства имеющиеся на банковской карте. Когда они проходили по ул. Кирова г.Калуги, она зашла в магазин «Мир табака» по адресу: <...> совершила 3 покупки табачной продукции, первая на сумму 516 рублей, вторая на 556 рублей и третья на 790 рублей, и оплатила найденной банковской картой. После этого они зашли в магазин «Протабак» в соседнем доме, т.е. по адресу: <...>, где она также приобрела табачную продукцию и оплатила найденной банковской картой на сумму 810 рублей, она также пыталась еще совершить в данном магазине 2 покупки, но у нее не вышло, так как на карте было недостаточно средств. В один из дней в вечернее время, она с сестрой и ее несовершеннолетним ребенком направились ТРЦ «Суворовский», расположенный по улице Суворова, г. Калуги. Находясь в ТРЦ она предложила сестре зайди в магазин «Перекресток», расположенный на первом этаже ТРЦ, для того что бы приобрести бытовую химию, на что она согласилась. Находясь в торговом зале, она взяла покупательскую корзину с длинной ручкой на колесах, после направилась к стеллажам, где расположена бытовая химия, а именно: шампуни, зубная паста. Она осмотрелась по сторонам, что бы за ее действиями никто не наблюдал из сотрудников магазина, после чего стала укладывать бытовую химию в покупательскую корзину 5 шампуней объемом 400 мл, 2 кондиционера для волос объемом 200 мл, 3 тюбика зубной пасты, 6 шампуней для волос от перхоти, объемом 600 мл. Уложив все вышеперечисленное имущество, она сразу же направилась на выход из магазина, минуя кассовую зону. Находясь на улице, она с покупательской корзиной отошла на безопасное расстояние, где достала из кармана полиэтиленовый пакет, в который переложила похищенное имущество. Покупательскую корзину она выбросила за угол дом. Далее с похищенным имуществом она направилась в сторону пл. Московской, г. Калуги, где продала таксисту. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. 23.10.2022 года около 18.00 часов она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу ул.Платова, д. 19. Зайдя в помещение магазина и пройдя по торговому залу, она начала складывать продукты питания в корзину. Она положила в корзину шоколад молочный Alpen Gold с фундуком в количестве 2 шт; Alpen Gold молочный шоколад в количестве 4 шт; пирожное Киндер Макси Кинг в количестве 11 штук; пудинг шоколадный Grand Desert в количестве 1 шт; носки мужские Omsa в количестве 3 шт; грибы шампиньоны 400 гр. в количестве 1 шт; сахар песок в количестве 1 шт; пирожное Киндер Милк-Слайс в количестве 2 шт; зелень лук в упаковке в количестве 1 шт; чудо йогурт фруктово-ягодный в количестве 1 шт; семечки от ФИО4 в количестве 1 шт; тушка цыпленка бройлера в количестве 4 шт; печень цыпленка бройлера в количестве 2 шт; масло сливочное крестьянское в количестве 2 шт; торт Медовик в количестве 2 штук; киндер пирожное Молочный ломтик в количестве 1 шт; колбаски чесночные Папа Может в количестве 4 шт; сосиски сочные Папа Может в количестве 2 шт; плавленый сыр с ветчиной в количестве 2 штук; чай Эрл Грей черный в количестве 2 шт; пельмени Горячая штучка в количестве 2 шт; батончик Марс в количестве 1 шт; печенье Твикс в количестве 1 шт. После чего, она решила не оплачивать данный товар и направилась к выходу из магазина. Минуя кассовую зону, она вышла из магазина «Пятерочка», не оплатив товар. Похищенное оставила себе и в дальнейшем употребила. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №1 в отношении потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.57-59, 60-61), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она пояснила, что 03.10.2022 ехала в такси, при себе у нее была сумка черного цвета, в которой находился кошелек. В кошельке находились денежные средства, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», карта ПАО «ВТБ», карта «Халва». После того, как она приехала в студию «Свит-хаус», расположенную по адресу: <...>, ей на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения от Сбербанка о списании денежных средств, а именно: 03.10.2022 в 17 часов 45 минут была совершена покупка в магазине «Мир табака» на сумму 516 рублей и на сумму 556 рублей, в 17 часов 46 минут в том же магазине на сумму 790 рублей, а также в 17 часов 48 минут покупка в магазине ИП ФИО3 на сумму 810 рублей. Также были попытки списания на сумму 774 рубля и 129 рублей, но она перевела денежные средства на другую карту. - показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.78-79), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что в начале октября 2022 года к ней в гости их Астрахани приехала ее сестра ФИО1. В один из дней она с сестрой и ее бывшим мужем гуляли по центру города Калуги. Когда они проходили по ул.Достоевского Регина что-то подобрала с земли. Когда они позже проходили по ул. Кирова Регина предложила зайти в магазин табака по адресу: <...>. Там она приобрела несколько пачек сигарет и оплатила их банковской картой. После этого они вышли из магазина и зашли в магазин табака в соседнем доме, где Регина также приобрела несколько пачек сигарет и оплатила их банковской картой. Она поинтересовалась у Регины, откуда у нее банковская карта, она пояснила, что нашла ее на улице. - иным документом – протоколом принятия заявления о преступлении от 03.10.2022 (т.1 л.д.43), согласно которого Потерпевший №1 сообщает, что у нее с карты Сбербанка похищены денежные средства в сумме 2572 рубля. - протоколом осмотра документов от 20.01.2023 года (т.1 л.д.98-99), в ходе которого осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету № банковской карты №, оформленному на имя Потерпевший №1 за период с 02.10.2022 по 13.10.2022. В ходе осмотра выписки установлено, что были произведены списания денежных средств: 03.10.2022 в 17 часов 45 минут 22 секунды была совершена покупка на сумму 516 рублей в магазине «Мир табака»; 03.10.2022 в 17 часов 45 минут 57 секунд была совершена покупка на сумму 556 рублей в магазине «Мир табака»; 03.10.2022 в 17 часов 46 минут 32 секунды была совершена покупка на сумму 790 рублей в магазине «Мир табака»; 03.10.2022 в 17 часов 48 минут 56 секунд была совершена покупка на сумму 810 рублей в магазине «ИП ФИО3». - протоколом осмотра документов от 09.01.2023 года (т.1 л.д.74-75), в ходе которого осмотрен скрин-шот о списании денежных средств. В ходе изучения скрин-шота установлено, что 03.10.2022 в 17 часов 45 минут была совершена покупка в магазине «Мир табака» на сумму 516 рублей и на сумму 556 рублей, в 17 часов 46 минут на сумму 790 рублей, а также в магазине ИП ФИО3 в 17 часов 48 минут покупка на сумму 810 рублей. Также были попытки списания в магазине ИП ФИО3 на сумму 774 рубля и 129 рублей. - протоколом проверки показаний на месте от 01.12.2022 года ( т.2 л.д.57-62), в ходе которого ФИО1 указала место, где нашла банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, а именно: <...>. Далее ФИО1 указала на наименования и местонахождение магазинов, в которых она производила оплаты банковской картой Потерпевший №1, а именно в магазине «Мир табака» по адресу: <...>, «Протабак» по адресу: <...>. Также ФИО1 указала место, где она выбросила банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, а именно: <...>. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №2 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток», подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д.133-134), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он пояснил, что работает в должности менеджера по безопасности АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК». При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, им было установлено, что 22.10.2022 около 17 часов 10 минут в магазин зашла женщина, цыганской наружности на вид около 25-30 лет, одета в куртку и штаны кремового цвета, черные ботинки, длинные волосы, на голове собран хвост, при себе имела сумку белого цвета через плечо. Данная женщина, находясь в отделе с бытовой химией, складывая все в продуктовую корзину, похитила Шам. Clear Vita abe вып.вол 400 мл в количестве 5 шт. стоимостью 329,46 рублей за штуку на общую сумму 1647,30 рублей; GL.KUR Экс.кондиц.OIL NUTRIT. д/вол.200 мл в количестве 2 шт. стоимостью 267,63 рублей за штуку на общую сумму 535,26 рублей; ROCS З/паста АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94г в количестве 3 шт. стоимостью 170,91 рублей за штуку на общую сумму 512,73 рублей; HEAD & SHOUL.Шампунь ОС.УХ. 2в1 п/пер.600 мл в количестве 6 шт. стоимостью 509,26 рублей за штуку на общую сумму 3055,56 рублей, а всего на общую сумму 5750,85 рублей. После чего минуя кассовую зону, покинула магазин, не оплатив товар. - показаниями свидетеля ФИО24 (т.1 л.д.211-212), данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что в один из дней в вечернее время, она с сестрой ФИО1 и ее несовершеннолетним ребенком направились в ТРЦ «Суворовский», расположенный по адресу: <...>. Находясь в ТРЦ сестра предложила ей зайти в магазин «Перекресток», для того чтобы приобрести бытовую химию, на что она согласилась. Находясь в магазине, они с сестрой ходили порознь. В какой-то момент она заметила, что Регины нет в магазине, она позвонила ей и договорилась о встрече. - показаниями свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.147-148), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что проводил проверку по заявлению гр. Потерпевший №2 по факту хищения ТМЦ из магазина «Перекресток». В магазине он изъял видеозапись за 22.10.2022 с камер видеонаблюдения. - заявлением Потерпевший №2 (т.1 л.д.107), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленную женщину, которая в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут 22 октября 2022 года похитила из торгового зала супермаркета «Перекресток» товарно-материальные ценности на общую сумму 6080,31 рублей. - протоколами выемки от 11.01.2023 и осмотра предметов от 12.01.2023 года (т.1 л.д.151-153, т.2 л.д.65-66), согласно которых осмотрен DVD-RW диск с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, изъятый у свидетеля ФИО14 При просмотре диска установлено, что на нем имеются два файла с наименованием «VID-20221026-WA0009.mp4» и «VID-20221026-WA0010.mp4». При просмотре видеозаписи с «VID-20221026-WA0009.mp4» установлено, что около стеллажа с ТМЦ стоит молодая девушка с темными волосами ниже плеч, собранными в хвост, одета в куртку кремового цвета, штаны кремового цвета, черные ботинки, а также через плечо сумка белого цвета и складывает в корзину темного цвета товары. При просмотре видеозаписи «VID-20221026-WA0010.mp4» установлено, что около стеллажа с ТМЦ стоит молодая девушка с темными волосами ниже плеч, собранными в хвост, одетая в куртку кремового цвета, штаны кремового цвета, черные ботинки, а также через плечо сумка белого цвета и складывает в корзину темного цвета товары. Далее минуя кассовую зону, не оплатив товары, выходит из магазина. В ходе осмотра видеозаписей ФИО1 пояснила, что молодая девушка с темными волосами ниже плеч, собранными в хвост, одетая в куртку кремового цвета, штаны кремового цвета, черные ботинки, а также через плечо сумка белого цвета, которая складывала товары в корзину и, минуя кассовую зону, не оплатив товары, вышла из магазина - это она. - протоколом осмотра предметов от 09.01.2023 года (т.1 л.д.158-159), в ходе которого были осмотрены: справки о стоимости похищенного товара и акта приема-передачи товаров ООО «Торговый дом Перекресток». В осматриваемой справке о стоимости похищенных товаров указана следующая информация о похищенных ТМЦ из магазина «Перекресток», расположенном по адресу: <...> без учета НДС: 1.Шам. Clear Vita abe вып.вол 400 мл в количестве 5 шт. стоимостью 329,46 рублей за штуку на общую сумму 1647,30 рублей без учета НДС; 2.GL.KUR Экс.кондиц.OIL NUTRIT. д/вол.200 мл в количестве 2 шт. стоимостью 267,63 рублей за штуку на общую сумму 535,26 рублей без учета НДС; 3. ROCS З/паста АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94г в количестве 3 шт. стоимостью 170,91 рублей за штуку на общую сумму 512,73 рублей без учета НДС; 4. HEAD & SHOUL.Шампунь ОС.УХ. 2в1 п/пер.600 мл в количестве 6 шт. стоимостью 509,26 рублей за штуку на общую сумму 3055,56 рублей без учета НДС. В ходе изучения актов приема-передачи установлено, что «АО «Торговый дом Перекресток» РЦ Софьино поставил АО «Торговый дом «Перекресток» Шам. Clear Vita abe вып.вол 400 мл в количестве 12 шт. стоимостью 329,46 рублей за штуку на общую сумму 4744,20 рублей без учета НДС; GL.KUR Экс.кондиц.OIL NUTRIT. д/вол.200 мл в количестве 10 шт. стоимостью 267,63 рублей за штуку на общую сумму 3175,50 рублей без учета НДС; HEAD & SHOUL.Шампунь ОС.УХ. 2в1 п/пер.600 мл в количестве 6 шт. стоимостью 509,26 рублей за штуку на общую сумму 3666,66 рублей без учета НДС; ROCS З/паста АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94г в количестве 12 шт. стоимостью 170,91 рублей за штуку на общую сумму 2461,08 рублей без учета НДС. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №3 в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.1 л.д.195-197), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он пояснил, что работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 06.11.2022 года ему от директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> ФИО15 стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что 23.10.2022 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 41 минуту в магазин зашла неизвестная женщина, которая пройдя по торговому залу магазина, сложила в корзину для товаров продукты питания, после чего, минуя кассовую зону, покинула территорию магазина, не оплатив товар. После выявления данного факта в магазине была проведена инвентаризация по определенным группам товара, согласно которой выявлена недостача товара. ООО «Агроторг» в результате хищения товара 23.10.2022 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> был причинен ущерб в размере 4695,76 рублей без учета НДС. - показаниями свидетеля ФИО15 (т.1 л.д.204-206), данными в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> в должности директора магазина. 06.11.2022 она просматривала камеры видеонаблюдения и обнаружила, что 23.10.2022 около 17 часов 30 минут в магазин зашла неизвестная женщина, на вид лет 30, цыганской внешности, рост около 165 см., среднего телосложения. Была одета в куртку розового цвета, штаны коричневого цвета и кроссовки черного цвета с белой полосой. Она подошла к витрине с шоколадом, семечками, колбасой, молочными товарами, пельменями, чаем, кондитерским изделиям, охлажденной продукцией, носками, сахаром, весовыми конфетами. Стала брать с полки товар и складывать в покупательскую телегу, затем направилась к выходу из магазина не оплатив товар. После выявления данного факта в магазине была проведена инвентаризация по определенным группам товара, согласно которой выявлена недостача товара. Общая сумма недостачи - 4695,76 рублей без учета НДС. После обнаруженного она сообщила о данном факте менеджеру по безопасности Потерпевший №3, а затем сообщила в полицию. - протокол осмотра места происшествия от 07.11.2022 года (т.1 л.д.166-169), в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, изъят диск с камер видеонаблюдения. - протоколом осмотра предметов от 14.01.2023 года (т.2 л.д.40-44), в ходе которого были осмотрены: справка о стоимости похищенного товара и товарных накладных ООО «Агроторг», товарно-транспортные накладные. В осматриваемой справке указана информация о похищенных ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> без учета НДС: FERRERO Пирожное КИНДЕР С ИЛК СЛАЙС 28г в количестве 2 шт. стоимостью 28,62 рублей за штуку на общую сумму 57,24 рублей без учета НДС; FERRERO Пирожное КИНДЕР С АКСИ КИНГ 35г в количестве 11 шт. стоимостью 49,82 рублей за штуку на общую сумму 548,02 рублей без учета НДС; HOCHL. Сыр 55% с ветч.ванн.плавл.400г в количестве 2 шт. стоимостью 135,04 рублей за штуку на общую сумму 270,08 рублей без учета НДС; ЭКОС.С масло КРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г в количестве 2 шт. стоимостью 117,54 рублей за штуку на общую сумму 235,08 рублей без учета НДС; MARS Батончики MINIS шок.с нугой/кар. 1кг в количестве 1 шт. стоимостью 358,02 рублей без учета НДС; Дск Зелень Лук в упаковке 100г в количестве 1 шт. стоимостью 20,00 рублей без учета НДС; ТЕНДЕР Тушка цып-бр. 1с охл.фас.1кг в количестве 4 шт. стоимостью 128,91 рублей за штуку на общую сумму 515,64 рублей без учета НДС; TWIX Печ.ПЕСОЧ.MIN.с кар.покр.мол.шок1кг в количестве 1 шт. стоимостью 358,02 рублей без учета НДС; ТЕНДЕР Сахар-песок/Сахар белый 1кг в количестве 1 шт. стоимостью 54,48 рубля без учета НДС; ОТ ФИО4 Семечки ОТБОРНЫЕ 200г в количестве 1 шт. стоимостью 65,76 рублей без учета НДС; LIPTON Чай EARL GREY чер.байх.100х2г в количестве 2 шт. стоимостью 118,00 рублей за штуку на общую сумму 236,00 рублей без учета НДС; ПАПА СОЖЕТ Сосиски СОЧНЫЕ п/о 600г в количестве 2 шт. стоимостью 99,97 рублей за штуку на общую сумму 199,94 рублей без учета НДС; GR.DESSERT Пудинг ШОК.мол.5,2% 200г в количестве 1 шт. стоимостью 49,61 рублей без учета НДС; KINDER Пирожное СОЛОЧ.ЛОМТИК бискв.5х28г в количестве 1 шт. стоимостью 128,77 рублей без учета НДС; ДСК Грибы Шампиньоны 400г в количестве 1 шт. стоимостью 76,36 рублей без учета НДС; ПЕТРУХА ФИО5 охл.550г в количестве 2 шт. стоимостью 106,02 рублей за штуку на общую сумму 212,04 рублей без учета НДС; OMSA Носки муж.ЕСО401 р42-47 в количестве 3 шт. стоимостью 67,43 рублей за штуку на общую сумму 202,29 рублей без учета НДС; ALP. GOLD Шоколад молочный с фундуком 85г в количестве 2 шт. стоимостью 35,95 рублей за штуку на общую сумму 71,90 рублей без учета НДС; ALP. GOLD Шокол.молочн.сол.минд/карам 85г в количестве 4 шт. стоимостью 35,95 рублей за штуку на общую сумму 143,80 рублей без учета НДС; ШАРЛИЗ Торт МЕДОВИК 350г в количестве 2 шт. стоимостью 87,99 рублей за штуку на общую сумму 175,98 рублей без учета НДС; ПАПА СОЖЕТ Колб.ЧЕСНОЧНАЯ п/к кат.В350г в количестве 4 шт. стоимостью 88,48 рублей за штуку на общую сумму 353,92 рублей без учета НДС; ЧУДО Йогурт фр.вк.ЯГОД. СОРОЖЕН. 1,9% 260г в количестве 1 шт. стоимостью 39,61 рублей без учета НДС; ГОР.ШТУЧ.Пельм.БИГБУЛИ с СЯСОС зам.900г в количестве 2 шт. стоимостью 161,60 рубль за штуку на общую сумму 323,20 рублей без учета НДС. При изучении товарно-транспортных накладных установлены поставщики и стоимость поставленной продукции. - протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 года (т.2 л.д.69-70), в ходе которого был осмотрен компакт-диск формата DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения из магазина: «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия. При просмотре видеозаписи установлено, что около стеллажа с ТМЦ стоит молодая девушка, одетая в куртку розового цвета, штаны коричневого цвета, черные кроссовки с полоской белого цвета и складывает в продуктовую корзину товары. Далее минуя кассовую зону, не оплатив товары, выходит из магазина. В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 пояснила, что молодая девушка, одетая в куртку розового цвета, штаны коричневого цвета, черные кроссовки с полоской белого цвета, которая складывала товары в продуктовую корзину и, минуя кассовую зону, не оплатив товары, вышла из магазина - это она. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимой обстоятельств, согласуются с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем оцениваются судом как допустимые и достоверные доказательства. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено. Показания подсудимой ФИО1 суд также находит достоверными, поскольку они согласовываются с совокупностью иных доказательств ее виновности. Каких-либо оснований для самооговора подсудимой не установлено. Оснований сомневаться в процессуальной допустимости всей совокупности вышеприведенных доказательств вины ФИО1 не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений полностью доказана. Суд находит сумму ущерба, которая могла быть причинена потерпевшей достоверно установленной, поскольку она подтверждается показаниями потерпевшей, а так же письменными материалами, а именно выпиской о движении денежных средств по карте Потерпевший №1 Суд находит сумму ущерба, которая была причинена АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Агроторг» достоверно установленной, поскольку она подтверждается показаниями представителей потерпевших, а так же письменными материалами, а именно справками о стоимости похищенного товара, актами приема-передачи. Органами предварительного следствия действия ФИО1 в отношении потерпевшей Потерпевший №1 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Суд полагает, что в ходе совершения кражи ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку операция по оплате на сумму 774 рубля не прошла в виду отсутствия на банковском счете указанной суммы денежных средств, в результате чего дальнейшая оплата не представлялась возможной, в связи с чем, преступный умысел ФИО1, направленный на хищение с банковского счета потерпевшей денежных средств в размере 3 446 рублей, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам. Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана, и квалифицирует ее действия: - по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам; - по преступлению в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» от 22.10.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению в отношении ООО «Агроторг» от 23.10.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Учитывая, что ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и ее поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к содеянному. При назначении наказания подсудимой за каждое из совершенных ею преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому из эпизодов преступной деятельности являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, конкретные данные о личности подсудимой, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы по преступлениям от 22.10.2022 и 23.10.2022, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. При назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания. С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Наказание подсудимой по совокупности преступлений суд назначает с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Между тем, суд, учитывая конкретные данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на нее определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 2672 рубля в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 5 750 рублей 85 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 4695 рублей 76 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22.10.2022) - в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Калуга» Калужской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23.10.2022) - в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Калуга» Калужской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 2672 рубля. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 5 750 рублей 85 копеек. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 4695 рублей 76 копеек. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - выписку из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств, скриншот, справки о стоимости похищенного товара, акты приема-передачи, видеозаписи - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н.Ю. Леднева Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Леднева Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |