Приговор № 1-410/2025 от 19 октября 2025 г.

УИД 47RS0004-01-2024-019360-27 Дело № 1-410/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 20 октября 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ларкиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дунаевой К.В.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецовой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Озерова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранной гражданкой, с целью узаконивания нахождения иностранной гражданки на территории Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 22 Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранной гражданки на миграционный учет по месту своей регистрации, находясь ДД.ММ.ГГГГ года в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя, при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут), находясь в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные ФИО4, гражданки Республики Таджикистан, предоставив указанное уведомление о прибытии иностранного гражданина в ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, для последующего направления в орган миграционного учета - ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, заполнила бланки уведомлений о постановке на миграционный учет 2 иностранных граждан, которые утверждены приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), а также в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя, при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут), находясь в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные - ФИО5, гражданина Республики Таджикистан, ФИО6, гражданки Республики Таджикистан, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан в ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, заполнила бланки уведомлений о постановке на миграционный учет 2 иностранных граждан, которые утверждены приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), а также в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя, при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут), находясь в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные – ФИО13, гражданки Республики Таджикистан, ФИО7, гражданина Республики Узбекистан, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан в ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, заполнила бланки уведомлений о постановке на миграционный учет 2 иностранных граждан, которые утверждены приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), а также в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя, при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут), находясь в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные - ФИО8, гражданина Республики Таджикистан, ФИО9, гражданина Республики Таджикистан, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан в ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из личной заинтересованности – желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 22 Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, заполнила бланки уведомлений о постановке на миграционный учет 2 иностранных граждан, которые утверждены приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), а также в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя, при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут), находясь в помещении ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные - ФИО10 гражданина Республики Таджикистан, ФИО2 3., гражданина Республики Таджикистан, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан в ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении каждого преступления признала полностью и подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора.

Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник просил суд ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, по каждому преступлению обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признает ФИО1 виновной в совершении указанных преступлений, оснований для ее освобождения от уголовной ответственности не установил.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она не судима, совершила умышленные преступления небольшой тяжести, вину в совершении каждого преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, замужем, имеет двоих малолетних детей, работает неофициально, имеет заболевания.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд признает наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, по каждому преступлению, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимой преступлений небольшой тяжести, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также фактические обстоятельства уголовного дела, необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, признание судом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд признает данные обстоятельства в своей совокупности исключительными, и считает возможным достижение исправительного воздействия на ФИО1 наказанием в виде штрафа по каждому преступлению, назначенным по каждому преступлению с применением положений ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести каждого совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом ее трудоспособности и возможности получения ею заработной платы или иного дохода. При этом судом штраф назначается в твердой денежной форме, без применения рассрочки в уплате штрафа.

Мера пресечения не избрана.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: уведомления о постановке на учет, копии паспортов, миграционных карт, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Информация для перечисления штрафа: получатель - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Ларкина