Решение № 2-3957/2024 2-3957/2024~М-2214/2024 М-2214/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-3957/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № <№ обезличен> УИД 50RS0<№ обезличен>-48 Именем Российской Федерации 22 мая 2024 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Колмаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № <№ обезличен> по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ФИО1 А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обосновывая это тем, что <дата> умер отец ее сына ФИО3 Как указано в иске, ФИО1 стало известно, что в Пенсионном фонде Российской Федерации на лицевом счете отца ее сына имеются накопления, которые ФИО2, <дата> года рождения, как наследник по закону, вправе получить. На основании изложенного, ссылаясь на то, что ее сын имеет право реализовать свои права как правопреемник умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, что установленный срок на обращение за выплатой пропустили в связи с неосведомленностью, истец просит суд восстановить ее сыну ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО3. Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> умер ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждено Свидетельством о смерти от <дата> Х-ИК № <№ обезличен>. Согласно свидетельству о рождении от <дата> I-БО <№ обезличен>, ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, <дата> года рождения. Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Вместе с тем, абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008). При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Разрешая заявленные требования, суд, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, признает уважительными причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений и приходит к выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, – удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО3, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме принято <дата>. Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колмакова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-3957/2024 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-3957/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3957/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3957/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-3957/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-3957/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-3957/2024 |