Решение № 2-303/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-303/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО АКБ «Росбанк» (с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на следующих условиях: кредитный лимит 850000 рублей, процентная ставка 25,40% годовых, срок возврата кредита – до востребования Банком кредита. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> начал допускать просрочку платежей, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность по кредитному договору составила 846679,34 рублей по основному долгу, 140480,36 по процентам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО Росбанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), размер кредитного лимита 850000 рублей, срок полного возврата кредита: до востребования банком кредита, процентная ставка 25,4 % годовых, с открытием личного банковского счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и счета по карте <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Зачисление денежных средств и пользование кредитными средствами подтверждается выпиской лицевого счета открытого на имя ФИО1 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (счет-корреспондент <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) и выпиской лицевого счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно договора потребительского кредитования ответчик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита с лимитом кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования, количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – равно количеству месяцев срока действия кредитного договора. Состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспорцентным; 5 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно последний календарный день каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период: первый: с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца; последующие: с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выписками по счетам.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ФИО1 направлено уведомление банка об изменении срока возврата кредита и полном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента отправки уведомления. Требования до настоящего времени ответчиком не выполнены.

Из представленной ПАО "Росбанк" выписки по счету следует, что заемщик производил выплаты в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возникла задолженность в размере 987159,70 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 846679,34 рублей, задолженность по уплате процентов 140480,36 рублей.

Указанный расчет проверен судом, является верным, соответствует суммам, внесенным в погашение кредита, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, суммы платежей в расчете расшифрованы помесячно, пропуски графика платежей подтверждены выпиской из лицевого счета, иной расчет ответчиком не представлен.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13071,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору в размере 987159 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13071 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Решение изготовлено 29.04.2019

Судья О.П. Прокопенко-Елина