Приговор № 1-20/2021 1-555/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-20/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

«11» марта 2021 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении дочь Алису, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с образованием 9 классов, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев (постановлением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> от по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> от по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (у четом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами два года;

- ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к одному году и шести месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на один год пять месяцев 19 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к одному году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на два года;

- ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским районным судом <адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ ( по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к трем годам и шести месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, мкр. ВНИИПО, <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 телевизор «LG 42LМ620Т», стоимостью 20000 руб.., микроволновую печь «Rolsen MS2080SC» стоимостью 2000 руб., стиральную машину «Indesit IWUB 4085(CIS)» стоимостью 8000 руб., а всего на общую сумму 30000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовно дела ему разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим, ответственность ФИО2, суд признает то, что преступление им совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО2 с места отбытия им предыдущего наказания, что на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, суд при назначении ему окончательного наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного им деяния, не усматривает.

Суд также находит возможным, с учетом имущественного положения ФИО2, не назначать ему ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно наказание ФИО2 определить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде трех лет и семи месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу - подписку о невыезде - отменить.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО6 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок наказания в виде лишения свободы частично отбытое им наказание по приговору Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО6 в срок наказания в виде лишения свободы период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства:

- договор комиссии №, копию договора комиссии №, два залоговых билета, справка, три фотографии квартиры - хранить в материалах дела;

- микроволновую печь «Rolsen MS2080SC», стиральную машину «Indesit IWUB 4085(CIS)» - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.