Решение № 2-343/2018 2-343/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-343\18 Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 04 мая 2018 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, собственником которого она является. Жилой дом построен ею на земельном участке, принадлежащим ей на основании договора купли-продажи от 18.07.2015, зарегистрированном в установленном законом порядке. Ранее земельный участок принадлежал ответчику ФИО2, он был зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу, который 29.06.2015 был признан не пригодным для проживания и снят с кадастрового учета. Поскольку ответчик свое обязательство о снятии с регистрационного учета не исполнил, он числится зарегистрированным в ее новом доме. Где в настоящее время проживает ответчик, ей не известно, на телефонные звонки он не отвечает, с последнего известного места работы он уволился, поэтому урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Регистрация ответчика в ее доме ограничивает права владения, пользования и распоряжения им. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истица не расплатилась с ним за земельный участок по договору купли-продажи. В настоящее время у него отсутствует жилье, в котором он мог бы зарегистрироваться по месту жительства. Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение на усмотрение суда. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истица ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <...>. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно представленным документам земельный участок по указанному адресу был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от 18.07.2015 у ФИО2 На указанном земельном участке истицей в 2016 году возведен индивидуальный жилой дом, разрешение на строительство которого было выдано ей Агентством архитектуры и градостроительства Ульяновской области. Согласно справки ф.8, выданной МУ администрация МО «Мирновское сельское поселение», в жилом доме по адресу: <...>, владельцем которого является ФИО1, с 25.01.1988 зарегистрирован ФИО2 Как следует из пояснений истицы, земельный участок она приобрела в собственность, ответчик в построенный ею дом никогда не вселялся, намерений вселиться не высказывал, членом ее семьи он не является, права на него не имеет. В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. Сторонами не отрицается, что жилое помещение, в котором был зарегистрирован ответчик было снесено, на вновь возведенное истицей строение ответчик права собственности не имеет, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Решением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.А. Ватрушкина Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Ватрушкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|