Приговор № 1-109/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020

№ 1-109/2020

51RS0017-01-2020-000918-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника Сытенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним общим образованием, работающей <данные изъяты>», разведенной, лиц, находящихся на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 30 минут 03 июня 2020 года ФИО2, находясь в магазине «Чудо-Чадо», расположенном на пересечении ул. Комсомольская и ул. Мира в п. Никель Мурманской области, незаконно, без цели сбыта, приобрела у Свидетель №4 вещество массой 0,6909 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть в значительном размере, которое спрятала в левый наружный карман, надетых на ней джинсовых брюк, и хранила при себе до 17 часов 50 минут 03.06.2020.

03.06.2020 в 17 часов 50 минут ФИО2 около дома 16 по ул. Бредова п. Никель Мурманской области была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по Печенгскому району по адресу: <...>.

От ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая признала свою вину в содеянном в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако ей установлен диагноз пагубное употребление стимуляторов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признала полностью и раскаялась в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, беременность подсудимой.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, и с учетом удовлетворительных характеристик по месту жительства и работы, поведения ФИО2 после совершения преступления, выразившееся в даче признательных показаний, отношения подсудимой к предъявленному обвинению, ее возраст, отсутствия тяжких последствий, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденной и ее исправлением, суд считает необходимым возложить на подсудимую в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволили бы при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- специальный пакет для конфиденциальных материалов № № с остатком наркотического средства метамфетамин (первитин) массой 0,6658 г, а также первоначальную упаковку - уничтожить;

- сотовый телефон Honor 8A imei: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» – считать возвращенными по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая