Приговор № 1-83/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019Смоленский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-83/2019 Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года с. Смоленское Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Шатаевой И.Н., при секретаре Бикетовой Д.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Павловой О.А., подсудимого ФИО1, защитника - Парфенова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого - ДД.ММ.ГГГГ Смоленским районным судом Алтайского края по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно в испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный в 80 метрах, в южном направлении, от <адрес>, где ему было достоверно известно, что на данном участке произрастают кустарники никем не возделываемой конопли, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, в пакет, который взял с собой из дома, путем сбора нарвал верхушечные части и листья никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 34 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После этого, ФИО1, храня при себе указанное вещество, перенес его под крышу бани, расположенной на усадьбе своего <адрес>, где продолжил незаконно хранить, для личного потребления, без цели сбыта до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное вещество было обнаружено сотрудниками полиции и в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110 Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия условной меры наказания, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на специализированных медицинских учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д.73) в связи с чем, суд признаёт ФИО1 вменяемым к инкриминированному деянию. Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается. (том 1 л.д.45-46) При определении вида и размера наказания, суд учитывает и признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание помощи родственникам. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признаётся и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 вину признал полностью, давал признательные показания, указал место совершения преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит, поскольку ФИО1 самостоятельно не обратился в правоохранительные органы, был задержан сотрудниками полиции. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. С учётом обстоятельств совершённого преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания, в пределах санкции статьи обвинения, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания. Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению последнего. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору суда и приговор Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 34 грамм, контрольный тампон и марлевый тампон со смывами ФИО1, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смоленскому району. Вещественные доказательства в виде наркотического средства, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению по месту их хранения в ОМВД РФ по Смоленскому району. Процессуальные издержки, в размере 3105 рублей, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного, не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ч.ч.1-3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц в дни и часы, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 34 грамм, контрольный тампон и марлевый тампон со смывами ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Смоленскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, в размере 3105 рублей, связанных с оплатой труда адвоката, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции. Судья И.Н. Шатаева Суд:Смоленский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шатаева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |