Приговор № 1-78/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1- 78/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 20 ноября 2018 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Казьминой М.Д.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савчишкина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 июля 2018 года, около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 300 метров севернее тыльной стороны квартиры, в которой он проживает, по адресу: <адрес>, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, после чего, достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, сорвал данные кусты со стеблем и перенес к себе домой по вышеуказанному адресу. В тот же день около 15 часов 40 минут, он оборвал с кустов растения листья и стал высушивать их на крыше крыльца своей квартиры. В период времени с 15 часов 45 минут 21.07.2018 года до 08 часов 00 минут 23.07.2018 года, листья конопли были высушены, после чего он их измельчил, в результате чего умышленно незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 32,21 грамма в высушенном виде, которое он стал незаконно хранить в сарае своего домовладения до 16 часов 55 минут 26.07.2018 года.

26.07.2018 года в 13 часов 20 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено, и в тот же день в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут она была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сапронова М.А. и защитник Савчишкин О.П. против заявленного ходатайства не возражали.

При этом судом установлено, что подсудимому инкриминируется преступление, подпадающее под действие ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами дознания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуану) общей массой 32,21 грамма, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ч. 7 ст.316 УПК РФ.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

27.07.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 34).

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.09.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Временного психического расстройства не обнаруживал, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, запамятования. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает.

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, в том числе наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд находит справедливым и соразмерных содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 31, 81 грамма в высушенном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России по Задонскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков