Приговор № 1-235/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-235/2023

№ 1-235/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-001521-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 17 июля 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- 06.07.2017 – Кингисеппский городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 10.08.2020 на основании постановления Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.07.2020 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня,

осужденного: 23.06.2023 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу 11.07.2023),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два неоднократных несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-379/2022 от 15.02.2022, (вступило в законную силу 03.03.2022) установлен административный надзор на срок до 10 августа 2028 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Кроме того, решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1071/2022 от 18.07.2022 (вступило в законную силу 02.08.2022) установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику.

ФИО1, достоверно зная, что в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, в отношении него заведено дело административного надзора, согласно заключению «О заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от 30.03.2022, являясь надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, и связанными с ним обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, а именно:

- 31.05.2022 постановлением по делу об административном правонарушении (вступило в законную силу 11.06.2022), привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 07.02.2023;

- 26.10.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области № 3-817/2022-39 (вступило в законную силу 08.11.2022), привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, действующему на 07.02.2023.

В дальнейшем ФИО1 07.02.2023 в 04 часа 15 минут, находясь в общественном месте у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области в состоянии опьянения, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 07.02.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области №3-57/2023-79 (вступило в законную силу 18.02.2023) был привлечен к административной ответственности, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, в отношении которого решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-379/2022 от 15.02.2022, (вступило в законную силу 03.03.2022) установлен административный надзор на срок до 10 августа 2028 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Кроме того, решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1071/2022 от 18.07.2022 (вступило в законную силу 02.08.2022) установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику.

ФИО1, достоверно зная, что в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, в отношении него заведено дело административного надзора, согласно заключению «О заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от 30.03.2022, являясь надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, и связанными с ним обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, а именно:

- 31.05.2022 постановлением по делу об административном правонарушении (вступило в законную силу 11.06.2022), привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 12.02.2023;

- 26.10.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области № 3-817/2022-39 (вступило в законную силу 08.11.2022), привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, действующему на 12.02.2023.

В дальнейшем ФИО1 12.02.2023 в 03 часа 50 минут, находясь в общественном месте у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области в состоянии опьянения, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 13.02.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области №3-61/2023-79 (вступило в законную силу 28.02.2023) был привлечен к административной ответственности, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенных деяний, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Коренюк Д.А. и государственный обвинитель Псхациева В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении настоящих преступлений обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести; ходатайство подсудимым о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 07.02.2023) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 12.02.2023) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 06.07.2017, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая решение о назначении наказания, суд учитывает также, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности настоящих преступлений и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал и для цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям.

Не принимая рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 06.07.2017, как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает его при назначении вида исправительного учреждения, определяя к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания либо предоставления отсрочки отбывания наказания суд не находит.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, ФИО1 следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 07.02.2023), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 12.02.2023), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23.06.2023, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 20.06.2023 по 10.07.2023 и с 17.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23.06.2023 в период с 11.07.2023 по 16.07.2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий