Решение № 12-37/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 12-37/2019

Дело № 12-37/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 30 января 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В. при секретаре Нестеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» майора полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 20 декабря 2018 года в 15 часов 04 минуты в микрорайоне Менделеево, ул.Железнодорожная д.21 в г.Тобольске, в нарушение п.1.3 ПДД РФ водитель ФИО3 управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, нарушил требования знака 5.5 «Дорога с односторонним движение» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» майора полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Тобольский городской суд Тюменской области с жалобой, в которой просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу, мотивируя тем, что движение автомобиля под управлением ФИО3 во встречном направлении по дороге с односторонним движением установлена и подтверждается объяснениями ФИО3, в постановлении не указано на основании каких именно неустранимых сомнений оно вынесено.

В судебном заседании ФИО1, защитник Кряжева С.В. жалобу поддержали, по основаниям, в ней изложенным.

ФИО3 в суде с жалобой не согласен, показал, что 20.12.2018 года около 15 часов на автомобиле Фольксваген Поло двигался в микрорайоне Менделеево, выехал между домами 21 и 1 на ул.Железнодорожников, на данном участке дороги запрещающих знаков нет. Знак 5.5 стоит при въезде на ул.Железнодорожников со стороны ул.Деповской, считает, что должностное лицо обоснованно прекратило производство по делу об административном правонарушении, поскольку он Правил дорожного движения не нарушал.

Представитель ОГИБДД ФИО4 в суде с жалобой согласен.

Владелец транспортного средства ФИО5 в суде с жалобой не согласна, просит отказать в удовлетворении.

Свидетель ФИО6 суду показала, что была пассажиром в автомобиле под управлением ФИО1, когда поворачивали на ул.Железнодорожников в микрорайоне Менделеево, им навстречу двигался легковой автомобиль, выезжавший со двора, и произошло столкновение.

Заслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля ФИО6, проверив материалы дела об административном правонарушении и материалы дела по жалобе, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что при выезде на дорогу ул.Железнодорожная с ул.Деповской г.Тобольска имеется дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». При выезде на дорогу между домами 21 и 1 какие-либо дорожные знаки отсутствуют.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В силу ч. 4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку схемой места административного правонарушения и просмотренными судом фотографиями подтверждаются доводы ФИО3 о том, что в месте выезда его автомобиля на дорогу с односторонним движением отсутствуют какие-либо дорожные знаки, запрещающие выезд и свидетельствующие о наличии дороги с односторонним движением, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановлении командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» майора полиции ФИО2 вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» майора полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.В.Ярославцева