Решение № 2-511/2020 2-511/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-511/2020

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД: 61RS0044-01-2020-000730-33 № 2-511/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


ООО СК «Согласие» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что 15.02.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда г/нС081УТ61,которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства №, которым управлял водитель ФИО1 Причиной ДТП являлось нарушение ответчиком правил ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №. ООО «СК «Согласие» признало происшествие ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 50900 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727 рублей.

В судебное заседание ООО «СК Согласие» не явилось. О месте и времени слушания дела было извещено надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о признании исковых требований ООО «СК Согласие», с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба в порядке регресса 50900 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1727 рублей 00 копеек, всего взыскать 52627(пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2020 года.

Судья Ж.В. Килафян



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)